一、最新法庭裁决：资产冻结令维持，宗馥莉上诉被驳
上诉驳回：2026年7月21日，香港高等法院驳回宗馥莉方上诉许可申请，维持原审资产保全令，约18亿美元离岸资产继续冻结。
冻结范围：资产存于汇丰银行账户，宗馥莉不得提取或抵押，保全效力持续至杭州中院相关诉讼最终处置完毕。
诉讼起源：2025年7月，宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人以“同父异母兄弟姐妹”身份起诉宗馥莉，要求阻止其处置资产并追讨宗庆后生前承诺的21亿美元信托权益。
二、核心争议：信托是否生效，3亿美元缺口成死结
信托未能闭环：宗庆后生前指示设立各7亿美元的信托，但账户仅有约18亿美元，存在3亿美元缺口，信托未正式签署设立。
遗嘱vs信托：宗庆后2024年2月同日分别留下遗嘱（未列三位子女为受益人）和信托指示，两份文件方向相反，宗馥莉选择对其有利的遗嘱主张全权继承。
下一步走向：香港法院仅为财产保全，实体争议需待杭州中院对文件真实性和信托效力的审理认定。
三、商业新变局：宗继昌边打官司边成立新公司
新公司落地：2026年7月31日，杭州天杞优品食品有限公司成立，注册资本300万元，宗继昌任董事长、法定代表人，实控人为其母亲杜建英（娃哈哈前党委书记）。
业务对标：经营范围包括食品销售、互联网销售、食品进出口，与娃哈哈主业高度重合，被市场视为正面竞争布局。
双线并行：宗继昌一方在法庭外同步推进实业落地，与宗馥莉的“去娃哈哈化”战略形成两条独立商业路线。
