关于6岁女童基因编辑试验后死亡并被隐瞒16个月一事，涉事的上海交通大学医学院附属新华医院及相关研究团队，可能面临行政、民事乃至刑事三方面的法律责任追究，目前官方调查正在进行中。
一、事件核心与责任主体
事件经过：2025年3月，一名6岁女童在上海交通大学医学院附属新华医院接受实验性脑部基因编辑治疗，7天后因严重免疫反应死亡，医院伦理委员会认定死亡“肯定与治疗有关”。该死亡事件和不良结果被隐瞒长达16个月，直至2026年7月才由《科学》杂志与撤稿观察联合披露。
责任主体：根据律师分析，家属可追责的主体主要包括新华医院、上海交通大学医学院以及项目研究团队。此外，研究团队负责人仇子龙作为项目主导者，负有直接责任。
二、法律责任分析
行政与民事责任：律师指出，若试验存在伦理审查缺失、知情告知不充分等程序瑕疵，相关责任主体需承担行政和民事责任。依据《民法典》第1008条和第1219条，进行临床试验不得向受试者收取费用，未尽到说明警示义务造成损害应承担侵权赔偿责任。
刑事风险：若研究人员严重违规开展试验致人死亡，情节严重的，可能涉嫌医疗事故罪，面临刑事处罚。此前有报道称，上海有关部门曾以“监管不到位”为由对医院处以2.4万元罚款。
三、家属维权途径与合规要点
三种途径：家属可通过行政投诉（向卫健、科技主管部门提交书面申请）、司法鉴定（申请损害鉴定确认过错因果关系）、民事诉讼（主张死亡赔偿金、精神损害抚慰金并追回已付试验费用）三种方式维权。
家属自费不影响责任：家属自行筹集约582万元参与试验，并不构成自甘风险免责事由，也不减轻研究机构的赔偿义务。依据规定，临床研究不得向受试者收取费用，家属出资仅属自愿承担相关开支。