苹果在2026年7月起诉OpenAI，指控其通过系统性挖角前苹果员工、窃取商业机密来加速自家首款AI硬件的研发——这款形似“甜甜圈”的无屏音箱计划2027年上市，直接挑战苹果在智能硬件领域的地位。
一、核心指控：系统性挖角与机密窃取
苹果在诉状中指控OpenAI组织了超过400名前苹果员工，建立了一条完整的硬件研发链条。
两大核心被告：OpenAI首席硬件官Tang Tan（在苹果任职24年，曾主导iPhone和Apple Watch设计）和前苹果高级电气工程师Chang Liu，被指控利用职务之便获取苹果未发布产品的机密信息
具体的窃密手段：Tang Tan被指控在面试苹果员工时，要求求职者携带苹果原厂零部件（如电池、逻辑板）到OpenAI进行“展示与讲解”；Chang Liu被指控离职后利用软件漏洞持续访问苹果内网，下载了数十份机密硬件文件
二、OpenAI的强硬反击：全盘否认并反诉
OpenAI于2026年8月初正式向法院提交动议，要求驳回苹果的诉讼，并公开发文指责苹果“搞错了”。
证据层面的反击：OpenAI公开了邮件和iMessage聊天记录，显示苹果律师在2月联系OpenAI时因混淆亚裔姓氏发错了邮件，且苹果在职员工实际上主动联系Chang Liu请求技术协助
管理漏洞的指向：OpenAI指出，苹果自身离职员工系统权限管理混乱，所谓的“残留访问权限”导致前员工仍能访问文件，这是苹果内部管理问题而非OpenAI的窃密行为
三、诉讼背后的战略博弈
这场诉讼远不止商业秘密之争，实质是OpenAI与苹果在AI硬件领域主导权的直接碰撞。
OpenAI的硬件野心：OpenAI正与苹果前首席设计师Jony Ive合作，开发一款售价300-400美元、无屏幕的“AI优先”智能伴侣音箱，意在打造下一代计算平台，长期目标可能替代智能手机
苹果的防御反击：苹果在诉状中表示，OpenAI的硬件业务“建立在极不稳固的基础之上，其核心已被非法盗用的商业机密腐蚀殆尽”，同时已在AI模型合作中转向谷歌Gemini，彻底与OpenAI切割