一、版本定价与配置争议
存储版本涨价：16+512G和16+1TB版本均比上一代涨价1000元，分别来到10999元与11999元，突破了万元心理门槛。
中配运存缩水：新增的12+512G版本（9999元）运存从上一代16G缩水至12G，被质疑“变相涨价”。
卫星通信阉割：仅16+1TB顶配版支持北斗卫星通信，其余版本全部砍掉，商务用户认为“一刀切”不合理。
二、细节体验与设计取舍
外观辨识度不足：整机外观、厚度、重量及配色与上一代Magic V5相比变化不大，缺乏新鲜感。
内屏挖孔破坏一体性：延续内屏单挖孔设计，展开状态下视觉上有些许违和感。
折痕控制出色但未完全消除：UTG玻璃与新一代铰链使折痕深度较上代改善44%，亮屏时几乎不可见，但息屏状态下仍可感知。
三、折叠屏生态共性短板
第三方App适配参差不齐：部分常用App展开后仅简单拉伸或左右留黑边，游戏按键错位，大屏利用率打折。
重量相比直板机仍偏沉：219g机身虽在折叠屏中属轻薄，但对比直板旗舰仍有一定坠手感，长时间单手操作易疲劳。
充电速度与直板旗舰有差距：80W有线快充充满6850mAh电池实测需40多分钟，与直板旗舰普遍100W+的快充速度相比仍有距离。