以结婚为目的的大额转账，分手后并非“钱货两讫”，只要被认定为附条件赠与或彩礼性质，即便备注“自愿赠与”，法院通常也会支持返还。
一、转账性质决定能否要回
恋爱期间的金钱往来，法律上主要区分三种性质，能否返还的关键在于定性而非金额本身。
一般性赠与：如“520”“1314”等特殊数字红包、节日礼物、日常约会开销，属于维系感情的无偿赠与，交付后原则上不能撤销，分手后无需返还。
附条件赠与（婚约财产） ：以缔结婚姻为目的的大额转账，如购房款、购车款、彩礼等，属于附解除条件的赠与。双方分手、结婚目的落空时，赠与条件不成就，收款方应当返还。
借贷关系：若有借条或聊天记录明确“借款”“还款”意思，则按民间借贷处理，无论是否分手都应偿还。
二、金额大小是重要但非唯一标准
司法实践中，金额大小是判断转账性质的重要参考，但并非“超过多少就能要回”的机械划线。
小额特殊金额：如520、1314、5200等带有情感寓意的转账，通常认定为一般赠与，难以追回。
大额整数转账：明显超出日常消费水平的款项，若发生在谈婚论嫁期间、用于婚嫁筹备，更倾向认定为附条件赠与或彩礼。例如贵州福泉法院审理的男子向女主播转账25万元购房款，因以结婚为目的被判返还；而直播打赏2.8万余元、黄金首饰5万余元则因属情感赠与不予退还。
综合判定标准：法院会结合给付目的、金额、双方经济能力、资金用途、沟通记录等综合认定，而非单纯看金额。
三、如何证明转账“以结婚为目的”
能否要回的核心在于举证，以下几点是关键证据。
转账备注与聊天记录：备注“彩礼”“购房款”或聊天中提及“结婚买房”“以后一起生活”等，是最直接的证据。
资金用途与时间节点：转账集中在筹备婚房、婚车、装修等婚嫁阶段，或发生在订婚前后，可佐证附条件赠与性质。
双方收入与资金来源：若给付方收入微薄却变卖房产、举债转账，且转账金额远超其承受能力，法院更倾向于认定非无偿赠与。乌鲁木齐中院审理的“月薪5000转女友141万”案中，男方卖房借贷转账，即便备注“自愿赠与”，法院仍认定款项属婚约财产，判令女方返还118万余元。