广西一位老人因孙子在儿子葬礼上拒绝捧骨灰盒、儿媳索要抚恤金才同意出席，私下做亲子鉴定发现孙子非亲生，但法院两次驳回老人诉求，案件现已进入再审程序。
一、葬礼异常引出血缘疑云
事件起因：2024年5月，广西的陆晓东因交通事故去世，其妻黄某要求先给抚恤金才让儿子小海参加火化仪式，且全程未让小海为父亲捧骨灰盒、守灵
老人行动：爷爷奶奶对孙子的血缘产生怀疑，偷偷用儿子抢救时留存的血液样本进行亲子鉴定，结果排除了陆晓东是小海的生物学父亲
法律诉讼：2025年1月，两位老人向法院起诉，要求黄某和小海支付抚养费及精神损害抚慰金
二、DNA证据未被法院采信
证据争议：黄某在庭审中拒绝配合再次进行亲子鉴定，认为结婚证、出生医学证明足以证明小海系其与陆晓东的婚生子
法院认定：一审、二审法院认为，该DNA鉴定受理时未成年人监护人未到场确认，也未履行身份核验程序，鉴定意见的真实性和合法性无法确认，不予采信
法理依据：孩子出生于婚姻关系存续期间，法律上已形成合法父子关系；法律仅允许父或母提出亲子关系异议，老人作为祖父母不具备诉讼主体资格
三、案件已进入再审程序
当前进展：此案目前已被法院受理再审，老人方的诉求将在再审中重新审查
法律焦点：再审将围绕私下鉴定证据的效力认定、祖父母在特定情形下能否挑战婚生推定等核心问题进行审理
社会关注：话题#儿子去世孙子不捧骨灰盒被查出非亲生#在新媒体平台引发热议，讨论集中在“孙子反常行为背后的玄学巧合”与“法律与现实之间的张力”