俱乐部在防范选手涉赌上应承担哪些责任？

　　LGD战队短期内接连出现选手涉赌被终身禁赛的丑闻，这暴露出俱乐部在年轻选手的日常管理和价值观引导上存在严重漏洞，俱乐部必须在制度建设、教育监督和行业协作上承担起不可推卸的首要责任。

　　一、制度防范：主动上报并建立内部监察机制

　　主动上报是责任底线：从2022年LPL中单Jay到2026年Dota2中单TaiLung，LGD在获悉选手违规后均第一时间启动内部核查并主动上报赛事方，从而避免了俱乐部连带处罚。这种“主动切割”的做法值得肯定，但不应是终点。

　　建立常设监察中心：LGD在2021年PSG.LGD假赛风波后设立了监察中心，邀请前公安机关负责人担任首席监察官，这为俱乐部的日常监管提供了组织保障。俱乐部应确保监察中心独立运作，对选手的通讯记录、财务状况进行合规抽查。

　　完善合同与奖惩机制：俱乐部需在选手合同中明确写入反假赌赛条款，并对违规行为设定零容忍的处罚措施——如扣除全部未结薪资、奖金并保留追诉权，形成“不敢碰”的制度高压。

　　二、教育引导：填补低龄选手的认知与法律盲区

　　针对性的职业道德教育：TaiLung年仅17岁，Jay也是年轻选手，这个年龄段的选手心智尚未成熟，极易被金钱诱惑。俱乐部应开设必修课，讲解假赛对职业生涯的毁灭性影响——从“超新星”到终身禁赛仅需一次错误选择。

　　法律与合规培训：俱乐部需组织法律专家为选手普及赌博的法律后果。电竞博彩在部分国家合法，但选手参与其中并操控比赛，仍违反全球统一的赛事诚信规则。

　　心理健康与抗压辅导：选手涉赌常源于对收入不稳定或职业前景的焦虑。俱乐部应提供职业规划辅导和心理咨询，帮助选手建立长期健康的职业观，而非汲汲于短期暴利。

　　三、监督管控：筑牢赛事公平的日常防线

　　日常行为监控与预警：TES对Naiyou的处罚表明，俱乐部在日常管理中“存在严重疏漏，未能及时发现并制止选手的违规行为”。LGD应建立内部举报通道和异常行为预警机制，对选手异常大额消费、频繁接触可疑人员等情况主动排查。

　　赛前赛后的双轨监管：俱乐部应在赛前进行诚信提醒，并派专人审查选手比赛中的异常操作；赛后对可疑场次进行复盘分析。此外，还应规范选手的业余活动，避免接触高危赌博环境。

　　阻断外部渗透链：据行业内部人士透露，“一张训练赛截图能卖两万”，选手一旦在次级联赛沾染假赛就会被庄家持续勒索。俱乐部需严格管控训练赛和内部信息，防止选手被外部势力渗透操控。