关于“人人都要用AI做短视频”的讨论，核心结论是：AI确实大幅降低了创作门槛，但能否产出好内容取决于人的创意与审稿能力，单纯依赖AI难以突破爆款困境。
一、AI短视频行业现状：产量爆炸，爆款稀缺
产量规模：2026年Q1全行业上线微短剧约12.8万部，其中AI剧占比超95%
爆款率极低：行业平均爆款率仅0.12%至0.2%，超六成作品播放量不到100万
成本优势明显：AI漫剧每分钟制作成本较传统动画短剧降低约80%，可控制在1000-2500元；但制作费仅占总投入的7.5%，投放运营费用占82.5%
二、正反观点碰撞：AI是工具还是杀手？
支持者认为：AI是放大个人能力的杠杆，帮助普通人实现创意落地；真正赢的永远是会讲故事的人，AI只是笔；适合有想法的人用来提效，而非代替思考
反对者指出：长期依赖AI会导致思考能力退化，“久坐不动会得血栓”；AI写作缺乏人味和独特视角，本质是“平均人”；甚至被指责为“数字艾滋”，代码人看不懂只能让AI修
折中观点：人机协作是正道——真人定选题、搭框架，AI做查资料、润色、校对；用AI前应先有自己的核心观点
三、正确使用AI的实践准则
素材是关键：给AI充足的优质素材和明确观点，比优化提示词更重要；提示词只能决定格式语气，不能决定内容质量
审稿不可替代：AI写完后需人工审阅，识别逻辑断裂、AI式套路开头等问题，反馈修改才能提升质量
关系定位：把AI当作“助理”而非“写手”，用它查漏补缺、整理逻辑，但核心观点和创作方向必须自己把控