一、税务部门当前状态：尚未公开回应或介入
官方缺席：截至2026年8月10日，国家税务总局、上海市税务局等监管部门未发布任何关于《繁花》剧组的调查通报或立案公告。
舆论呼吁：多家媒体和大量网友表示“静待税务与监管部门介入核查，一切以官方调查结论为准”，目前爆料仍停留在录音网传阶段。
二、爆料核心：剧组税务操作疑点
异地注册空壳公司：录音中制片人陈某自述，在上海的剧组员工实际办公，但专门在江苏宿迁注册了“宿迁喜福文化创意有限公司”，用于对付发票、工资、税点、合同、账目和投资方（该公司已于2025年11月注销）。
现金发薪与发票缺口：总导演（王某）承认剧组给群演、特约演员大量发放现金，导致无法取得劳务发票入账，进而通过支付平台以“服务费”名义支付员工报酬并获取发票。
合同“实验”一说：制片人陈某自述“拿第一批员工做实验，对付中国税务局的一整套心法”，且合同内容包含要求员工放弃署名权的条款（该条款法律上无效）。
三、事件背景：从署名纠纷升级为税务举报
创作贡献争议：古二自称2018年以月薪3000元生活助理身份进组，实际承担了《繁花》剧本主线创作，剧集播出后仅获“前期责任编辑”署名，未获编剧署名。
长期维权过程：2025年9月起古二陆续放出录音维权，2025年11月相关社交账号遭封禁；2026年8月21日，《繁花》剧组起诉古二名誉侵权的案件将在上海松江区法院开庭审理。
爆料升级：2026年8月9日，古二在开庭前10天放出新录音，将争议从署名纠纷直接拉升到偷税漏税和涉毒层面，舆论发酵迅速。