在华印度侨民近期通过印度驻华使馆“开放日”活动，向中方提出了三项具体诉求：要求中国压制网络上的“厌印情绪”、放宽对印度公民的工作签证审批，并解决随行家属的合法就业问题，这一系列单方面要求迅速引发了国内舆论的强烈反弹。
一、印度提出的具体三大诉求
根据印度媒体报道及使馆公开信息，2026年7月底至8月初，印度驻华大使馆重启“开放日”活动，在华印度侨民代表在会上直接提出了三项核心诉求：- 管控涉印负面舆论：要求中方采取行政手段，压制中国社交平台上针对印度的负面言论及“厌印情绪”，甚至要求清理相关攻击性内容。- 大幅放宽工作签证：要求中方增加印度公民来华的工作签证配额，并降低审批门槛，便利更多印度人进入中国就业。- 放开随行家属就业限制：要求允许在华印度从业者的配偶也获得合法工作的权利，解决家属的谋生问题。
二、诉求背后的真实背景与矛盾
印侨的上述诉求，与当下中印双边关系的实际状况形成了明显反差，其逻辑存在严重错位：- 签证政策严重不对等：中国此前已累计向印度公民发放数十万张各类签证，极大便利了印方人员来华；反观印度，对中国公民的签证政策长期极度收紧，发放给中国籍人员的签证总量甚至不足2000张。- 已发生的行为与当前要求的矛盾：2020年以来，印度方面以“安全”为由封禁了数百款中国APP、冻结中企资产、严格限制中国投资。在自身采取这些单边措施后，却反过来要求中国放宽入境并压制民间观感，被舆论普遍指为“双标”。
三、舆论反弹与问题本质
印方的要求在中国网络空间引发了广泛的质疑与排斥，核心争议点在于：- 民间情绪并非凭空产生：中国网民对印度的负面观感，源于边境摩擦、对中企的不公正待遇以及印度移民在全球多国引发的社会摩擦等客观事实，并非无端的偏见。- 对等互惠是基础：国际交往的前提是相互尊重与对等。印度若单方面索要便利，却继续在签证、投资和边境问题上设置障碍，这种“严于律人、宽以待己”的做法，缺乏合作诚意，也损害了双边关系的民意基础。