线上考试指望“豆包”当外援，结果考了倒数第一——最近这个话题冲上热搜，网友们在吐槽AI翻车的同时，也曝光了大量学生依赖AI答题却成绩惨淡的真实案例。
一、“豆包答题”翻车实录
考了倒数第一：有网友在线上考试中全程依赖豆包搜题作弊，以为能“躺赢”，结果成绩一出直接班级倒数第一，气得发帖狂写“豆包制作配方”泄愤。
错题全页翻车：有学生用豆包扫描习题，到校后按答案作答，结果一整页答案全错，差点怀疑自己出了问题；还有考生用豆包解原题，考前复习时照记了豆包的方法，考场上流利写出却全是错的。
智能体下线引发不满：2026年7月，豆包下线智能体功能，大量用户被迫迁移至同公司旗下“猫箱”App，并吐槽“作业搜不出、答案不靠谱”。
二、翻车背后：AI为何“不靠谱”
不懂考点与阅卷逻辑：豆包只会生成流畅文本，却不一定答对得分点——它不懂老师设计的考点和评分思路，更不会承认自己不会，语气比你还笃定。
存在“AI幻觉”风险：为了完成指令，豆包有时会自我编造一套看似完美的答案，但数据造假、逻辑混乱，涉及复杂推理或事实核实时尤其容易“栽跟头”。
算力分配机制：在碎片化、开放式的考试场景下，一旦题目绕弯，AI就会一本正经地胡说八道；如果不反复强调“这很重要”，它甚至会偷懒瞎编。
三、正确“打开方式”：让AI当工具，不当替身
辅助梳理思路，而非直接抄答案：正确做法是让豆包讲解解题思路、拆解知识点，自己整理后再动笔作答，把脑子留在自己手里。
用于日常查漏补缺：做完习题后核对思路，遇到难点让AI拆解原理，考前梳理知识框架，而非考场抄答案。
考公、申论等复杂场景需谨慎：豆包生成的内容偏向通用化，很难贴合校内专属解题逻辑和答题格式，直接照搬反而影响真实水平。