上市公司仅被交易所予以公开谴责纪律处分，不等同于必然可以起诉索赔，欧菲光被公开谴责后，股民能不能发起证券虚假陈述民事诉讼索赔，要看谴责对应的违规事实是否满足法院受理条件。
区分两种情形
情形一：仅一般性信息披露瑕疵、交易所公开谴责，无行政处罚、刑事判决的情形
沪深交易所出具的公开谴责属于自律监管处分，不属于证监会行政处罚决定书。根据当前证券虚假陈述纠纷司法实践规则：法院受理股民索赔案件，主要依据是：证监会行政处罚决定书、市场禁入决定、刑事生效判决。单纯的交易所公开谴责文件，大多数法院不会直接以此作为立案依据受理索赔案件，单独凭公开谴责公告去法院起诉，立案难度很高。
情形二：如果此次欧菲光公开谴责对应的违规事项，后续证监会立案调查并出具《行政处罚决定书》
一旦监管部门作出正式行政处罚，满足法定索赔区间（实施日至揭露日期间买入股票）的投资者，就可以依法委托律师提起证券虚假陈述责任纠纷民事诉讼，要求欧菲光赔偿投资差额损失、佣金、印花税等损失。
欧菲光历史索赔背景参考
欧菲光过往曾因重大事项信息披露违法违规，被中国证监会作出行政处罚，当时符合条件的投资者是可以正常起诉索赔，已有大量投资者诉讼案件审理、判决执行。本次只是交易所公开谴责，暂无证监会行政处罚结论前提下，暂时不具备普遍可起诉索赔的司法立案条件。
投资者可操作建议
- 持续关注公告：查看公司后续是否发布证监会立案通知书、行政处罚预先告知书、正式行政处罚决定书；一旦出现行政处罚文件，即可具备索赔资格。
- 保留交易凭证：股票买卖交割单、证券账户对账单先行留存，若后续可索赔，交易记录是必备证据。
- 不可盲目提前起诉：仅凭借交易所公开谴责公告贸然起诉，法院大概率不予立案，会造成时间与诉讼成本损耗。