一、研发独立性：定位不同、专利自有
研发方向隔离：欧菲光在公告中强调，公司与实控人蔡荣军控制的公司新菲光、新思考在研发目标、技术路线、产品应用场景上各不相同。
知识产权自有：公司研发形成的工艺、技术、专利均服务于本公司产品，不存在与新思考、新菲光互相通用、共享的研发技术及专利。
无技术无偿输送：公告明确否认存在“由公司承担研发亏损风险但将成熟工艺无合理授权或技术转让费直接复用于新菲光光模块产品”的情况。
二、业务与关联交易：独立运营、定价公允
业务模式隔离：欧菲光聚焦消费电子光学元器件，客户为智能手机、智能汽车品牌方；新菲光专注光模块与有源光缆，客户为数据中心及云服务商。
否认代工与转移利润：公司未为新菲光生产或代工报道所述光模块光学组件、玻璃桥、精密结构件等产品，不存在人为压低售价、转移利润行为。
关联交易透明：近三年公司与新菲光仅在2023年发生一笔厂房出租交易（金额123.48万元），与新思考的采购交易均履行审议程序、按市场价定价。
三、声明定性：网络谣传，已启动法律追责
定性为不实信息：公司称报道内容系网络谣传，误导投资者并损害公司及蔡荣军声誉。
法律应对：公司已向相关媒体发出《撤稿通知函》要求删除并停止传播，同时已报案并采取必要法律措施，将依法追究相关主体法律责任。