一、法律定性：协助反诈行为具有明确合法性
核心事实：四川富顺一名民警的母亲吴女士遭遇冒充军官的电信诈骗，她及时向儿子求助。母子二人将计就计，配合警方顺利拦截了骗子转入的一笔8.8万元涉诈资金，最终将钱款全额返还受害群众。
法律性质：民警母亲在知情且自愿的前提下，配合警方对诈骗分子实施反制，这属于公民协助公安机关依法开展反诈工作的行为。在我国法律体系中，公民有配合公安机关打击违法犯罪活动的义务，此举不构成任何形式的违法或越权。
二、法律依据：诈骗罪侦办中的“控制下交付”原则
侦查措施正当性：民警通过母亲与骗子保持联系，接受转账并固定证据，实质是一种“控制下交付”的侦查策略。公安机关在侦办电信网络诈骗案件时，为锁定犯罪证据、追查资金流向，可以在被害人配合下采取此类措施。相关操作已被《中华人民共和国反电信网络诈骗法》及公安部反诈工作规范所认可。
资金处置合法性：拦截的8.8万元涉诈资金已由警方依法返还受害群众，这一处置流程符合《刑法》关于追缴犯罪所得并返还被害人的规定，不存在侵占或挪用问题。
三、社会启示：群众反诈协助的正确打开方式
可与警方配合的情形：当群众识破诈骗骗局后，最安全有效的做法是第一时间报警，并在警方指导下决定是否与骗子继续周旋。自行“将计就计”可能存在人身风险或导致证据灭失，因此必须在专业力量主导下进行。
法律边界清晰：群众协助反诈的核心边界在于——不隐瞒、不私自处置、全程接受警方指导。只要守住这一底线，配合设局、接受转账等行为均在法律允许范围之内，且值得鼓励。