大家保险确实持有宇树科技的股份，但并非直接持股，而是通过多层嵌套的私募股权基金通道间接入局，属于宇树科技背后超30家“险资天团”中的一员。
一、大家保险如何“曲线入股”宇树科技
大家保险并未直接出现在宇树科技的股东名单或战略配售名单中，而是通过国家中小企业发展基金等通道实现了间接持股。具体路径为：大家人寿（大家保险旗下寿险子公司）作为国家中小企业发展基金的出资方之一，该基金又以有限合伙人（LP）身份参与了投资宇树科技的专项股权基金，从而实现了深层穿透后的权益持有。这种“基金套基金”的多层架构，是保险机构投资硬科技项目的常见模式。
二、险资抱团：超30家机构借道私募入局
据券商中国统计，合计超过30家保险机构通过私募股权基金的方式布局了宇树科技。除大家保险外，中国人寿、人保财险、人保寿险、平安人寿、新华保险、太保产险、太保寿险、泰康人寿、中邮人寿、友邦人寿等头部险企悉数在列，几乎搬来了中国保险业的半壁江山。这些险资主要通过三条基金通道实现“借道入局”：
南京经纬创叁号：直接持股宇树科技1.193%，其LP中太保长航基金出资5亿元、友邦人寿出资4亿元、中美联泰大都会出资2亿元。
金石成长股权投资基金：直接持股4.152%，瑞众人寿、新华人寿分别持有该基金5.45%、2.55%的份额。
中国互联网投资基金：直接持股2.11%，中邮人寿通过该通道间接持股。
若进一步穿透至四级股东架构，中国人寿、人保财险、人保健康、大家人寿、东吴人寿、国华人寿、合众人寿等20余家保险机构，还通过国家中小企业发展基金、武汉夏源基金等通道间接持股。据测算，险资整体间接持有宇树科技超过10%的股权。
三、险资为何选择“间接持股”而非直接投资
险资集体选择通过基金间接投资宇树科技，而非直接出现在股东名单中，背后有明确的战略考量。一位业内投资负责人总结了三方面原因：
分散风险：硬科技企业研发周期长、商业化不确定性高，多家险资“抱团”通过基金组合投资，避免单押一家公司的风险集中。
借力专业机构：科技领域投资门槛高，保险机构不具备机器人赛道的前沿判断能力，通过专业VC/PE的基金通道，可借助其尽调、投后管理能力。
以小撬大：通过基金出资，以较少的资本金投入撬动更大规模的产业投资组合，提升资金使用效率。
此外，从险资整体配置趋势看，新质生产力产业正成为保险资金获取成长性收益、提升投资组合长期回报的重要途径。长鑫科技与宇树科技两起标志性IPO背后，险资均深度参与，其一级股权投资价值正逐步向二级市场显性化。