一、事件起因：母亲的愤怒逻辑
发帖动机：本月5日，韩国某网络社区出现题为“想到祭祀，觉得不能让女儿AA制结婚”的帖子，发帖人是一位抚养女儿的女性。
核心指控：她指出男性在婚前婚后角色几乎没有变化，只需继续赚钱；而女性却要包揽家务、生育损耗、为婆家祭祀准备饭菜等“代理尽孝”，这些成本在AA制婚姻里被完全忽略。
经济对比：在韩国，置办婚礼和家庭费用普遍由男女双方平分，男方购房时女方需承担装修及家具电器费用，整体花费常超十万元，但婚后负担却严重倾斜。
二、AA制算不清的“隐形付出”
家务与生育：女性婚后不仅要双职工赚钱，还要独自承担孕产损耗与日常家务。有网民直言，生育中的身体损伤、深夜喂奶的崩溃、节庆张罗的疲惫，这些根本无法写进AA制的账本。
文化习俗压力：为婆家祖先准备祭祀的“代理尽孝”被女性视为沉重负担，发帖人直言“如果未来女婿是孤儿，女方父母会非常欢迎”。
法律认知缺失：尽管《民法典》允许夫妻财产AA制，但当生育、家务等无法量化的付出被排除在账单之外时，这种“账面公平”实质上是对女性的单向压榨。
三、社会反应：对立观点与更深层背景
强烈共鸣：大量女性留言表示“AA制结婚只是钱AA，在祭祀、孝道问题以及怀孕生育方面，只有女性在吃亏”。
反对声音：也有网民反驳称“‘给我生孩子’这种说法难以理解，难道不是一起养育吗？”“现在谁还那么频繁地办祭祀啊”。
宏观背景：该讨论背后是韩国年轻人正集体进入“无恋爱社会”——超半数未婚年轻人对恋爱毫无兴趣，女性冷淡程度高居五国之首，AA制婚姻的争议进一步加剧了婚育观望情绪。