ENHYPEN成员西村力在粉丝Mina离世仅4天后开启风波后首次直播，全程与队友嬉笑互动、状态轻松，对Mina的悲剧只字未提，这种极为割裂的态度瞬间引爆了公众对其“冷血”的广泛批评。
一、直播当晚的真实状态：谈笑风生，回避核心
全程无回应：在8月9日的团体直播中，西村力与成员互动自然，频繁比心、微笑，甚至翘起二郎腿，但整个直播过程没有一句提及Mina的离世，也未对事件作出任何形式的哀悼或道歉。
态度反差：大量观看直播的网友指出，他“嬉皮笑脸”“一点事没有”，与原定应该有的反思或沉重氛围完全无关，这让许多原本期待他能表露一丝惋惜的公众感到极度失望。
正常营业：西村力在直播中维持了常规的粉丝互动流程，包括感谢粉丝支持、呼吁一起创造美好回忆等，但这一切发生在粉丝Mina离世仅数天后，形成强烈的情感反差。
二、为何只字未提：多方因素导致的沉默策略
经纪公司的冷处理方针：自悲剧发生以来，经纪公司HYBE和西村力本人始终未就事件发表正式官方声明。8月7日西村力虽发布过一封致歉信，但信中未提及Mina，也未对网络暴力进行具体反思，被批评为“回避核心问题的公关文字”。公司随后删除了初期发布的事件解释长文，进一步加剧了公众对其公关策略“缺乏人文关怀”的负面观感。
自认为“无直接责任”：部分澄清信息指出，Mina本人在生前直播中曾亲口表示“我认为NI-KI直播中说的不是我”，认为网暴是部分人曲解西村力的意思所致。这使得西村力及其团队可能自我定位为“被误解的第三方”，认为不需要为并非自己直接实施的行为负责，从而不倾向于公开认错或哀悼。
保护商业链条的考量：按计划进行的巡演（如8月8日釜山演唱会、后续拉斯维加斯场次）均照常举行，门票售罄。在这种大型商业合同中，公开承认责任或表现出过度沉重，可能引发更多复杂的违约风险或舆论失控，因此“假装无事发生”成为风险最低的商业选择。
三、核心分歧：职业素养与人文底线的冲突
“敬业”与“冷血”的舆论两级：这场直播将舆论彻底撕裂。一方认为艺人继续工作是正常职业流程，不应将全部责任归咎于艺人；另一方则质疑，面对一条因自己言论而间接消逝的鲜活生命，作为公众人物连最基础的哀悼和道歉都不愿给出，展示的是人性的极度冷漠，严重缺乏对生命的敬畏。
暴露行业责任真空：西村力的直播沉默并非孤例，它暴露了偶像工业在涉及粉丝生命悲剧时的系统性冷漠——当商业利益不受损时，人权和情感可以被轻易忽视。公众愤怒的根源不在于要求他停止工作，而是无法接受这种对生命消逝的视而不见。