一、防窥屏技术：争议最大的设计“翻车”
三星S26 Ultra首次搭载“隐私显示（Privacy Display）”防窥屏，却成为其最大争议点。- 亮度与可视角度严重衰减：防窥模式开启后，屏幕亮度锐减至260尼特，手动最高亮度仅410尼特。三星官方已承认该技术存在瑕疵，特定视角下亮度会出现“波动”。- 显示精细度下降：为防窥遮挡部分像素，导致PPI折损，精细度劣于1080P。开启后屏幕锐度降低，文字边缘出现彩边和锐化感。- 用户出现不适反应：多名用户反馈使用后出现眼睛疲劳、头晕甚至恶心，部分用户表示连续使用无法超过15分钟。同时，存在屏幕中央泛红的烧屏现象，三星虽称可软件修复，但大量展示机已出现该问题。
二、续航与充电：连续七代不变的“5000mAh”魔咒
自Galaxy S20 Ultra起，三星Ultra机型的电池容量已连续7代维持在5000mAh，S26 Ultra也未能幸免。- 亮屏时间倒退：为追求极致轻薄（厚度压缩至7.9mm），电池容量未升级。实测本地视频播放续航为10小时29分钟，较前代S25 Ultra缩短近1小时。日常亮屏时间仅5.3至7.5小时，续航表现中规中矩但无进步。- 充电升级有限：国行版无线充电功率被限制在15W，与竞品差距明显。有线充电虽升级至60W，但电池技术仍未采用新型硅碳负极材料。
三、影像与性能：中焦缩水与体验倒退
为实现轻薄机身，S26 Ultra在影像和散热上做出了牺牲。- 中焦镜头传感器缩水：3倍直立长焦传感器尺寸缩水至1/3.94英寸，导致画质糊、偏色严重，实测弱于竞品，被评测者建议直接忽略该焦段。- 性能调度与品控问题：因机身减薄，骁龙8 Gen 4 for Galaxy处理器在高负载下发热集中，帧率不稳。此外，超声波指纹识别成功率低，用户反馈2026年的旗舰机仍存在指纹解锁体验不佳的问题。