在第37届大众电影百花奖最佳男主角评选中，王宝强凭借《八角笼中》的表演获得0票，这一结果在网络上引发了关于“演技派与流量”的广泛讨论。
一、0票结果与评奖背景
事件核心：2024年8月，第37届大众电影百花奖最佳男主角颁奖环节中，王宝强在101名大众评委投票中得票为0，而同场竞争的其他四位提名演员朱一龙（《人生大事》）、易烊千玺（《满江红》）、刘德华（《流浪地球2》）和张艺兴（《孤注一掷》），除刘德华未公开得票细节外，均有票数入账 。
评奖机制：百花奖完全由101位随机抽取的大众评委现场投票决出，不设专业评审占权环节，强调“观众说了算”的评奖理念 。
结果反差：王宝强执导并主演的《八角笼中》当年斩获超22亿元票房成绩 ，口碑同样不俗，0票结果与票房和观众热度形成巨大反差，成为当晚最大争议点。
二、公众反应与讨论焦点
普遍观点：多数网友认为王宝强在《八角笼中》中的表演真诚质朴，具象了角色“向腾辉”的困境与挣扎，0票结果“太离谱” ，并将此归结为“流量明星”对“实力派”的挤压 ，认为大众评委的选择更偏向近年如《人生大事》《孤注一掷》等更具话题度的青年演员作品。
评委视角：有现场评委回应称，投票时主要考量“在大银幕上的冲击力和感染力”，认为王宝强在《八角笼中》的扮演虽好，但同届其他入围者角色的复杂性与爆发力更强 。
粉丝圈层分化：在王宝强与易烊千玺、朱一龙等艺人粉丝群体中，出现对评奖标准是否受“流量数据”影响的讨论，但整体氛围理性，未出现大规模对立 。
三、多方回应与行业思考
王宝强本人态度：王宝强在回应中表示“完全尊重所有评委的意见”，并称参选就是想让更多人看到《八角笼中》的故事 ，并未流露不公情绪，展现平和心态。
行业评价：多位影评人指出，“0票”背后不完全是演技差距，也折射出百花奖大众评委在“市场化”与“艺术性”评判间的偏好游移 ，以及非周年电影节期作品在热度维持上的劣势 。王宝强已经凭借《八角笼中》获得金鸡奖等多项行业认可 ，百花奖“0票”并不代表对其整体表演能力的否定。