越南岘港一名45岁女子为骗取高额保险金，亲手杀害亲生儿子并伪造溺亡现场，近日被法院以故意杀人罪和保险欺诈罪数罪并罚，判处无期徒刑。
一、法律框架：罪数并罚与最高刑罚适用
越南刑法对故意杀人骗保案件并非单一定罪，而是采用“数罪并罚”原则。根据本案判决，法院同时认定被告构成 故意杀人罪 和 保险欺诈罪（保险诈骗罪）。其中，故意杀人罪作为最严重的刑事犯罪，在越南刑法体系中最高可判处死刑；本案因未涉及死刑量刑情节，最终判处 无期徒刑。保险欺诈罪则单独判处 6年有期徒刑，两罪并罚后执行 无期徒刑。
二、量刑依据：行为性质而非骗保金额主导
越南法院在定罪时，核心聚焦于行为人是否实施了“故意剥夺他人生命”的行为，而非骗保金额的大小。本案中，被告为骗取约 41亿越南盾（约合105.8万元人民币） 的保险金，于2023年1月2日晚亲手将5岁儿子杀害，并伪造卫生间溺水现场。法院认定，其行为完全符合故意杀人罪构成要件，且动机卑劣、手段残忍，属于 情节特别恶劣。即便被告在庭审中始终否认犯罪、拒绝认罪悔罪，合议庭仍依据卷宗证据、尸检报告及现场调查结果（如涉案水桶高度远低于孩子身高、孩子身上有多处伤痕等）作出判决。
三、罪名竞合：骗保动机作为从重情节
在越南司法实践中，“以骗取保险金为目的”是故意杀人罪的重要从重处罚情节，而非单独拆分评价。本案中，被告在丈夫去世后失去经济来源，于2020年起陆续为4个孩子购买了 7份人寿保险，均以自己为唯一受益人。2021年，她的另一名孩子也以“头朝下栽进水桶”的相似方式死于家中卫生间，当时已骗取 超过20亿越南盾 的保险金。法院认定，被告的行为具有 长期预谋性 和 高度危险性，其骗保动机直接导致了杀害亲生骨肉的严重后果，应在故意杀人罪的量刑中予以从重处罚。