越南一名45岁女子为骗取巨额保险金，亲手杀害自己5岁的亲生儿子并伪造溺亡现场，2026年8月被岘港市人民法院以故意杀人罪和保险欺诈罪数罪并罚，判处无期徒刑。
一、数罪并罚下的顶格判决
罪名组合：法院认定被告犯有故意杀人罪和保险欺诈罪，两罪并罚后执行无期徒刑。其中，故意杀人罪作为重罪直接导致了最严厉的刑罚。
量刑依据：越南刑法对故意杀人罪量刑范围极宽，情节严重者可判处无期徒刑乃至死刑。本案被告以骗取保险金为目的、杀害亲生子女，属于预谋杀人且动机卑劣，法院选择顶格判处无期徒刑。
从重情节：被告曾在2008年因盗窃罪服刑，前科劣迹成为加重刑罚的考量因素之一。
二、恶劣的作案手法与事实认定
精心策划：丈夫2020年去世后，被告失去经济来源，遂为4个孩子购买了7份人寿保险，年保费超1亿越南盾，全部指定自己为受益人。2023年1月2日晚，她将家中监控摄像头转向墙壁，将5岁儿子叫到卫生间实施杀害。
伪造现场：作案后，被告给孩子换上干净衣服、用吹风机吹干头发和双手，伪造溺水意外现场，随后回房间假装睡觉，直到女儿晚10点回家"发现"弟弟死亡。
司法认定：法庭经调查确认，遇害儿童身高124厘米、体重23公斤，家中水桶高仅63厘米，从物理上不可能自行溺毙，且尸检显示孩子身上有多处伤痕，证实系外力致死。
三、完整的证据链与被告零悔意
铁证如山：孩子的姑姑在事发后递交举报信，指出被告曾调整摄像头角度，并提及2021年另一名孩子也曾以类似方式死于家中水桶。检察机关已将该案分离另查，以防遗漏罪行。
被告拒不认罪：庭审中被告始终否认罪行，声称"太久远了，记不清了"，并请求法庭让她早日回家。合议庭认为，案件卷宗、证据材料及庭审辩论结果已足以认定犯罪事实，未采纳其辩解。
骗保金额：被告提交虚假材料索赔超41亿越南盾（约合105.8万元人民币），实际已领取超20亿越南盾，全部用于个人消费。
四、案件警示：保险骗保的法律重拳
高压严打：越南司法机关对此类以骗取保险金为目的的恶性犯罪保持高压态势，数罪并罚机制大幅提高了犯罪成本。
社会防范：保险公司需加强核保环节，尤其是短期内为多名未成年人购买高额保单、指定非父母直系亲属为受益人等异常投保行为，应触发风控预警。
法理意义：该案判决传递了明确信号——任何将生命异化为套利工具的行为，无论手段如何隐蔽，最终都难逃法律的严厉制裁。