内蒙古赤峰乡村教师陈永春因拉架致人轻伤被检方不起诉后，仍遭教育局降岗降薪处分，他在走完行政申诉和行政诉讼均被驳回后，目前最明确的后续法律途径是向作出不起诉决定的检察机关提出申诉，请求重新审查案件定性。
一、陈永春已采用的申诉与法律途径
行政申诉：陈永春先后向巴林左旗、赤峰市人社部门提出申诉，要求撤销教育局的降岗降薪处分决定，但均未获得支持。
行政诉讼：他将巴林左旗教育局、人社局以及赤峰市人社局一并起诉至法院，但法院裁定不予立案，意味着他的诉讼请求未被法院受理进入实体审理。
当前核心主张：陈永春坚持认为自己的行为属于见义勇为和正当防卫，检察院的不起诉决定不等于认定有罪，教育局未全面调查即作出处分，事实依据不足且程序不合理。
二、行政机关内部申诉渠道
向原处分单位申诉：根据巴林左旗教育局处分决定书中的告知，陈永春可以在接到复核决定之日起三十日内，向原处分决定单位的主管部门或者同级事业单位人事综合管理部门提出申诉。
向更高级别主管部门申诉：他还可以考虑向赤峰市、内蒙古自治区的教育主管部门或人社部门逐级反映情况，请求对处分决定的合法性与合理性进行审查。
现行规定依据：教育局依据《事业单位工作人员处分规定》第二十三条第三款作出处分，明确指出司法机关已考虑全部冲突情节，教育部门无权限重新界定案件事实，因此坚持原处分决定。
三、向检察机关申诉的法律路径
检察院申诉法律依据：根据刑事诉讼法及相关司法解释，被不起诉人对人民检察院作出的不起诉决定不服的，可以自收到决定书后七日内向作出决定的人民检察院申诉。
陈永春的计划：据最新报道，他已明确表示下一步将向检察机关进行申诉。这是当前最直接的法定途径，目的是争取检察机关对案件事实重新认定，例如确认其行为属于正当防卫而非“情节轻微”的犯罪。
申诉的现实意义：若检察机关经复查后改变原不起诉决定书中的事实认定（如认定其行为属于正当防卫），将为陈永春后续向教育局申请撤销处分或提起新的诉讼提供更有利的法律基础。