胖东来为何宁愿关店也不向天价租金妥协?

2026-08-11 03:21 来源:街巷浮生录

  胖东来创始人于东来宁愿关掉年销20亿、年利润超1亿的许昌生活广场老店,也不向“天价租金”妥协,这背后不是一时冲动,而是一场关于公平与信仰的坚守。

  一、直接导火索:十年前的一次签约失误

  历史遗留问题:2015年,胖东来许昌生活广场项目因负责人员未按公司规定操作,造成致命失误——铺面租约没有统一签订,而是分散与各个小业主分别签约。

  租金失控:这种分散模式导致个别小业主在后续续约中坐地起价,租金涨到“无法想象的地步,远远脱离了公平”。不同于外界猜测的“房东整体涨租”,真实情况是商场产权分散在大量独立小业主手中,少数关键铺位的租金被推至畸高。

  进退两难:由于早期合同已签死,胖东来租期内无法单方面解约,中途解约将面临巨额违约金;继续经营又得长期忍受不公平的租金条款,这件事成了于东来心中多年的“心结”。

  

  二、核心决策逻辑:信仰与开心第一位

  价值观排序:于东来在回应中明确表示:“虽然生活广场一年二十亿的销售、一年一个多亿的利润,但信仰和开心永远是第一位的。”他反复强调,“失去公平正义的精神是底线”。

  拒绝与“不同路的人”打交道:他认为违背公平的商业合作会影响“快乐”,宁可放弃巨额利润,也不愿在不平衡的租约环境中委屈自己。这种“反内耗”的思维,让他在接到个别小业主的超高要价后,选择在2026年底整体租约到期时直接退出,而非继续谈判续约。

  这不是第一次:早在2015年,于东来就曾因新乡大胖店租金从800多万暴涨至2400万,年利润六七千万的店“想都没想直接放弃”。

  

  三、硬件与现实:老店已跟不上品质标准

  物理瓶颈:许昌生活广场店开业于2002年,23000平方米的营业面积设施老旧,没有地下停车场,通道狭窄,动线设计也无法满足现代商超需求。

  主动革新:于东来在直播中明确:“到2029年10月份以前,胖东来每个项目都要达到国际一流品质,达不到的项目都关掉。”这意味着,即便没有租金纠纷,这家硬件不达标的老店也面临淘汰。

  战略转向:胖东来正在全力推进投资50亿的“梦之城”项目(配备8000个以上车位),并规划在郑州东站等核心区位布局新门店,将资源从老旧物业转向更高品质的自有物业。