2026年8月10日晚，第38届大众电影百花奖颁奖典礼在北京国家速滑馆“冰丝带”举行，导演董成鹏（大鹏）凭借《长安的荔枝》获得最佳导演奖。[1][2] 这是大鹏获得百花奖最佳导演的高光时刻，也是他从网络短视频创作者向主流电影导演完成身份跃迁的标志性事件。[3] 在领奖台上，大鹏直言：“我是在网上拍短视频被大家认识的创作者，我站在了现在的领奖台上，是最佳导演。”[4] 一句“坚持，终会有回应”迅速刷屏，成为当晚最动人的获奖感言之一。[3]
据央视新闻和人民日报报道，第38届大众电影百花奖于8月10日在北京国家速滑馆“冰丝带”举办颁奖典礼，大鹏凭借《长安的荔枝》收获最佳导演奖。[1][2] 百花奖全称为大众电影百花奖，是由观众投票产生的电影奖项。大鹏此次获奖，意味着他的导演能力获得了“大众评审”的认可，而非仅来自专家评审团。这届百花奖之所以格外引人关注，不仅因为奖项归属，更因为大鹏的身份标签足够“反常规”。在中国电影导演序列中，不少获奖导演出自专业院校，或经过多年副导演、编剧等岗位历练，而大鹏的起点是互联网短视频。这一反差，让他的获奖被赋予了“普通人也能实现梦想”的大众情绪。
大鹏本名董成鹏，来自吉林省集安市，毕业于吉林建筑大学。他曾在多个场合提到，自己从来没有学过导演专业。[3] 这样的出身，让“百花奖最佳导演”的归属更添一层“逆袭”色彩。事实上，大鹏最初为大众熟知，正是因为在互联网上拍摄短视频喜剧。从短视频创作者到电影导演，再到站上中国主流电影奖项的领奖台，这条路他走了很多年。[3][5] 如果从2016年拍摄第一部电影算起，到2026年恰好十年。[5]
百花奖最佳导演到底是怎么评选出来的？
结论：百花奖最佳导演完全由全国观众投票产生，不设专业评委打分，是纯民意的导演奖项。[1]
“百花”二字已经说明一切——大众电影百花奖的价值核心就是“大众选择”。根据公开的评选机制，参评影片须在评奖年度内公映，并获得一定票房或观众人次；导演则需完成至少一部符合条件的影片导演工作。进入终评阶段后，全国观众通过指定渠道投票，票数最高者即为获奖者，全程公开透明，不设专业评委加权机制。[1]
这与金鸡奖等由专家评审团评选的奖项形成鲜明对比。金鸡奖侧重专业艺术判断，百花奖侧重观众真实选择。因此，百花奖最佳导演不仅代表行业认可，更代表影片在大众层面的号召力、情感穿透力和口碑传播力。大鹏能拿到这个奖，说明《长安的荔枝》在普通观众中拥有扎实的投票基本盘。大众电影百花奖创办于1962年，是中国历史最悠久的群众性电影评奖活动之一，与中国电影金鸡奖、中国电影华表奖一起并称中国电影三大奖。金鸡奖由电影专家评选，华表奖由政府评选，百花奖则由观众投票产生。三者各司其职，共同构成中国电影评价体系。“百花奖最佳导演”作为观众票选出的导演荣誉，其含金量在于“群众基础”而非“学术权威”。
大鹏为什么能拿到百花奖最佳导演？
结论：影片质量、个人叙事、同行认可三股力量共同推动大鹏拿下第38届百花奖最佳导演。[2][3][4]
首先是作品够硬。人民日报在报道中评价《长安的荔枝》兼具艺术水准与大众口碑。[2] 百花奖由观众投票，影片首先要让观众愿意走进电影院，并且看完后产生强烈的分享欲。从公开反馈看，《长安的荔枝》成功调动了观众的观影热情与投票意愿。[2]
其次是人的故事。大鹏从拍短视频、没学过导演专业到站上百花奖领奖台，这种成长路径天然具备观众缘。看看新闻的报道指出，他站上百花奖领奖台能鼓励所有默默努力的人。[3] 在社交平台上，不少观众表示“愿意把票投给这个一路坚持的人”。这种情感投射，是难以量化的软实力。为什么大鹏的“观众缘”如此重要？因为百花奖的投票机制决定了，获奖者不一定是最“艺术”的导演，但一定是最能让观众产生“我要投他一票”冲动的导演。
第三是专业圈子的认可。大鹏在获奖感言中逐一感谢曾合作过的导演，称“是他们用片场经验让我知道怎么做好导演”。[4] 这既是他作为演员长期浸泡在片场的经验总结，也侧面说明他的导演方法来自大量真实拍摄实践，而非纸上谈兵。观众愿意相信一个真正懂戏、懂演员的导演。此外，评审与观众的双重考量维度也值得展开：导演技法与完成度是基础，大众共鸣与传播力是杠杆，持续创作与进步是加分项。大鹏从《煎饼侠》到《长安的荔枝》的成长轨迹，让观众看到了一位不断突破自我的创作者。[4] 这种“养成系”的观看体验，让投票行为本身就带有情感温度。
从短视频创作者到最佳导演，大鹏经历了什么？
结论：大鹏的导演之路是一条“非典型”路径——以短视频起家，靠喜剧积累观众，再用正剧突破自我，最终被大众奖项认可。[3][4]
大鹏的职业生涯足够多线。他最初被大众认识，是在互联网上拍短视频。用他自己的话说，自己“最开始是拍网络短视频被大家认识”。[3] 这个起点，离传统电影学院派非常远。他毕业于吉林建筑大学，专业与影视无关，也从未系统学习过导演课程。[3]
但正是这段“野生”创作经历，让他对大众笑点和情绪有着天然的敏感。成为电影导演后，他保持了高频创作和迭代。大鹏曾在公开场合透露，2016年他拍了第一部电影，十年过去，终于解锁了新的荣誉。[5] 从《煎饼侠》到《长安的荔枝》，他的作品序列呈现出清晰的成长轨迹。[4] 这种“作品逐年进步”的轨迹，在观众心中形成了一种类似“陪伴成长”的信任感。大鹏的早期视频创作，培养了他对“笑点”“节奏”“反转”的直觉判断。这些看似“网络感”的技能，在电影叙事中成为高效工具。他曾在获得中国导演协会2025年度评委会特别荣誉时表示：“我们要一直尊重那些始终努力生活的人，包括电影观众，包括我们自己。”[5] 这种对观众的敬畏，或许正是他能获得大众奖项的核心原因。
| 时间 | 经历/作品 | 身份变化 | 公开来源 | 对当前事件的关联 |
|---|---|---|---|---|
| 早期 | 拍摄网络短视频并被大众认识 | 网络创作者 | 看看新闻Knews[3] | 构成“草根逆袭”叙事起点，增强观众共鸣 |
| 求学阶段 | 毕业于吉林建筑大学 | 非科班学生 | 看看新闻Knews[3] | “没学过导演专业”反而成为励志标签 |
| 2016年 | 拍摄第一部电影（据公开回应） | 电影导演 | 大鹏公开回应[5] | 开启导演生涯，十年后收获重要奖项 |
| 2026年8月10日 | 凭《长安的荔枝》获第38届百花奖最佳导演 | 最佳导演 | 央视新闻[1]、人民日报[2] | 本次热点核心事件，完成身份跃迁 |
《长安的荔枝》是怎样一部作品？
结论：《长安的荔枝》是大鹏获得第38届百花奖最佳导演的获奖影片，被人民日报评价为“兼具艺术水准与大众口碑”。[2]
关于这部影片，公开报道透露的剧情信息有限，但从奖项结果和媒体评价中可以确定：它在叙事、视听或情感维度上打动了大量普通观众。[2] 大鹏在获奖感言中透露，制片人亚平把这部电影托付给他，他感谢了所有演职人员。[4] 他还即兴演唱了片尾曲《庙堂之外》，并自嘲“没有准备好获奖感言”。[4] 这些小细节，让外界感受到一位导演在作品获得认可时的真实激动。
从大鹏个人的作品序列看，《长安的荔枝》是他继《煎饼侠》等作品之后的重要一步。[4] 如果说早期作品更多依靠喜剧元素和明星效应，那么《长安的荔枝》能够拿下观众投票的奖项，说明大鹏在导演技法、题材把控和情感表达上已经进入新的阶段。观众用选票告诉他：你的进步，我们看见了。从奖项结果倒推，影片的完成度获得了大众的认可。
百花奖最佳导演对行业有什么启示？
结论：百花奖最佳导演的归属说明，大众奖项的竞争逻辑正在从“圈内认可”向“观众共情”倾斜，非科班导演的机会窗口正在打开。
从行业视角看，百花奖的纯观众投票机制，决定了它与专家评审奖有着完全不同的评价维度。专家评委更看重技法、美学、作者性，而大众观众更在意故事是否好看、情感是否共通、人物是否可信。大鹏的获胜，意味着“导演”这个职业的评价体系正在多元化——你不需要名校出身，不需要炫技的镜头，只要你持续拍出观众喜欢的作品，观众就敢把票投给你。
从舆论场观察来看，本次大鹏获奖后的讨论大致可分为三类：第一类是祝贺与认可，尤其被他“坚持终有回应”的感言打动；第二类是好奇，围绕“百花奖最佳导演到底怎么评”展开科普；第三类是期待，希望大鹏未来能拿出更好的作品。媒体方面，央视新闻、人民日报等均第一时间发布消息，看看新闻则聚焦其从短视频到领奖台的身份转变。[1][2][3] 据现有公开报道，整体呈现正向基调，没有明显争议。
延伸价值上，这件事也给普通观众一个观察奖项的视角：当你看到某个获奖结果时，可以先去了解它是由谁投票产生的。专家奖看重的是“最好”，大众奖看重的是“最喜欢”。理解了这个底层逻辑，就不会对某些获奖结果感到意外。对普通读者而言，看到“百花奖最佳导演”要意识到这是观众的选择，看到“金鸡奖”则是专家的判断。两者不是高低之分，而是评价维度的不同。大鹏的案例也提醒所有内容创作者：尊重观众，持续输出，时间会给坚持以回应。
附：关于百花奖最佳导演的常见问答
问：百花奖最佳导演是怎么选出来的？
答：百花奖最佳导演由全国观众投票直接选出。参评影片需在本评奖年度内公映并获得一定票房或观众人次，终评阶段不设专业评委加权，票数最高者获奖。[1]
问：大鹏为什么能拿第38届百花奖最佳导演？
答：因为他执导的《长安的荔枝》兼具艺术水准和大众口碑，加上他从短视频创作者坚持十年的成长故事极具观众缘，作品质量与个人经历共同赢得了观众的投票支持。[2][3]
问：大鹏是科班出身的导演吗？
答：不是。大鹏本名董成鹏，来自吉林集安，毕业于吉林建筑大学，没有学过导演专业。他从拍网络短视频起步，最终凭借《长安的荔枝》获得百花奖最佳导演。[3][4]
#百花奖最佳导演# #大鹏最佳导演# #长安的荔枝# #大众电影百花奖# #大鹏#