仅交易所出具的公开谴责纪律处分决定书，不构成投资者直接起诉索赔的法定依据，单纯公开谴责一般无法单独发起证券虚假陈述索赔诉讼；只有欧菲光同时被证监会作出《行政处罚决定书》，投资者才具备完整起诉索赔条件。
关键法律规则说明
证券投资者索赔司法立案必备前置条件：根据证券民事诉讼相关司法规定，投资者起诉上市公司虚假陈述索赔，原则上需要监管部门正式的行政处罚决定书（证监会作出）或者刑事生效判决。交易所（深交所）作出的通报批评、公开谴责，属于自律监管处分，不属于证监会行政处罚，法院通常不会仅依据交易所公开谴责文件受理股民索赔案件。
欧菲光历史情况回顾：欧菲光此前曾因财务造假事项，收到过中国证监会行政处罚决定书，该处罚对应的区间股票投资者，是符合索赔资格、可以正常提起诉讼索赔的；如果只是本次新增交易所公开谴责、无配套证监会行政处罚，无法以此新事项单独立案索赔。
区分两种情形
情形1：仅收到深交所公开谴责文件，无证监会行政处罚
无法单独就本次公开谴责事项向法院起诉要求赔偿损失，法院立案门槛无法满足。公开谴责仅代表公司违规，不满足证券民事赔偿前置程序要求。
情形2：公开谴责事项同时被证监会立案调查并最终出具行政处罚决定书
拿到处罚决定书之后，在规定交易区间内买卖欧菲光股票产生亏损的投资者，可依法委托律师发起证券虚假陈述责任纠纷诉讼，要求上市公司赔偿投资差额损失、佣金、印花税等。
投资者可行操作建议
持续关注欧菲光公告：查看本次被公开谴责的违规事项，是否触发证监会立案调查；若后续发布证监会《行政处罚事先告知书》《行政处罚决定书》，即可具备索赔资格。
针对欧菲光过往证监会处罚对应的旧违规事项：历史符合条件的持股投资者，依旧可以正常提起索赔诉讼，不受本次新的公开谴责影响。
保留全部交易记录：股票交割单、持仓记录先行留存，一旦后续出现正式行政处罚，可立即申请登记索赔。