一、核心计算逻辑：人头数乘以法定单价
公式公开：在今年6月的庭审听证会上，州方律师首次披露了计算路径——罚款总额 = 涉嫌违规次数（即受Meta相关行为影响的青少年及年轻用户预估人数）× 各州法律规定的单次违法罚款上限。
基础数据：违法次数的统计依据是受Meta旗下Facebook和Instagram平台成瘾性设计影响的青少年用户预估规模，以此作为“违规人次”的基准数。
各州叠加：加州、科罗拉多、肯塔基、新泽西四州分别适用本州的消费者保护法规定的单笔罚款标准，再将各自计算出的罚款额累加，最终得出约1.4万亿美元的天文数字。
二、支撑这个天数字的关键变量
用户规模即负债：若该计算逻辑被法院采纳，Meta在美国的每一位未成年用户都将成为“赔偿乘数”——用户规模越大，潜在的法律责任越高，这正是Meta最为担忧的“规模负债”。
无先例的处罚：Meta在法庭文件中指出，如此高额的处罚在消费者保护执法史上毫无先例，FTC此前刚把“10亿美元罚款”称作历史最高。
与市值等量齐观：1.4万亿美元几乎等于Meta约1.5万亿美元的总市值，相当于一笔罚款就要把整个公司“清零”。
三、Meta的核心抗辩与案件走向
法律依据争议：Meta辩称“社交媒体成瘾”并非医学界公认的精神疾病，因此其声称平台不会致瘾不构成虚假陈述，各州计算方式“毫无事实与法律依据”。
法官驳回撤案：主审法官Yvonne Gonzalez Rogers已驳回Meta要求取消审判的动议，认定平台是否具成瘾性、公司是否刻意误导等核心争议必须交由陪审团裁决。
庭审时间已定：案件将于2026年8月在加州奥克兰联邦法院正式开庭，全美已有29个州在联邦法院对Meta提起类似诉讼。