依据《民法典》，子女在父母健在时私自瓜分其财产的行为不仅无效，而且不能以此抵消或免除他们对父母的法定赡养义务——父母完全有权向挥霍自己财产的子女追索赡养费。
一、健在者的财产不是“遗产”，私下分割协议一律无效
法律依据明确：根据《民法典》第1121条，继承从被继承人死亡时才开始。老人健在，名下的房产、存款就是其个人合法财产，根本不是法律意义上的“遗产”，子女无权私自处分。
案例佐证：吉林82岁王大爷外出就医期间，子女私下签订协议将房产分给儿子、存款分给女儿，并搬入房屋、取空存款。法院最终判决该协议无效并当场销毁，子女需全额退还财产。
法律定性：子女在老人不知情且事后不认可的情况下擅自瓜分，属于恶意处分他人合法财产，不叫“继承”，而是侵权。
二、赡养父母是法定义务，不能与财产继承捆绑
义务独立存在：《民法典》第26条和第1067条明确规定，成年子女对父母的赡养、扶助和保护义务是基于血缘的法定强制义务，不可拆分、抵消或免除。
“分养”约定无效：子女间“你养父亲、我养母亲”的协议，属于内部责任分配，不能对抗父母要求子女共同赡养的权利。一方不能以“我已赡养母亲”为由拒绝赡养父亲。
财产与义务无关：财产分配是老人的权利，赡养是子女的义务，二者是独立的法律关系。子女继承了财产也要赡养，没继承到财产同样要赡养。
三、父母可依法向挥霍财产的子女追讨赡养费
追索条件：当父母缺乏劳动能力或生活困难时，有权要求成年子女给付赡养费。子女挥霍父母财产，不直接产生“免除赡养义务”的法律效果，父母仍可主张赡养费。
法院裁量标准：法院会综合老人的实际需求（如医疗、住房）、子女的经济能力以及当地生活水平来核定金额。例如山东冠县案例中，法院判决两名儿子每人每月支付300元赡养费。
维权路径：父母可向法院起诉，要求子女支付赡养费；若子女擅自转移或挥霍父母财产，父母还可另案起诉要求返还财产或赔偿损失，两案互不抵消。