第38届百花奖上，王宝强凭《唐探1900》在最佳男主角投票中挂零，而两年前沈腾也拿过同样的0票，这一结果让#以后救市别求沈腾王宝强了# 直接冲上热搜，网友直呼“喜剧演员在奖项里真不受待见”。
一、核心事件：两位票房担当接连在百花奖挂零
王宝强0票：在第38届百花奖最佳男主角投票中，王宝强凭《唐探1900》首次入围，但101位大众评委无人投票，获得0票。王宝强累计票房超229亿，这是他从影26年来首次提名百花影帝。
沈腾0票：2022年第36届百花奖，沈腾凭《我和我的父辈》入围最佳男主，同样在101位评委投票中拿到0票。
票房与奖项反差：沈腾主演累计票房超415亿，王宝强超229亿，两人合计超644亿票房，却均未在百花奖拿到评委认可。
二、为什么会出现“0票”？
投票机制：百花奖最终由101位各地大众评委现场实名投票，评定标准是“观影后角色演绎观感”，不算外网热度和票房数据。评委更偏爱厚重现实向表演，喜剧角色容易被判定“表演套路化”。
喜剧表演天然劣势：喜剧演员的节奏、微表情、情绪层次，常被简单归为“本色搞笑”，主流奖项对纯喜剧表演的包容度整体偏低。
提名作品角色属性：有观点认为，《唐探1900》王宝强角色喜剧属性偏重，《我和我的父辈》沈腾戏份少、角色完整度不足，提名作品并非两人最能体现演技的代表作，陪跑概率较高。
三、行业讨论：票房号召力与奖项评审的割裂
两套评价标准：票房是普通观众用真金白银投票，代表市场认可；百花奖是精选评委凭演技观感投票，代表专业评审视角，两套标准本就不一致。
网友情绪：大量网友认为“需要救市时求着沈腾王宝强来扛票房，颁奖时却给0票，太羞辱人”。也有声音指出，0票不等于否定演技，但喜剧演员的表演价值需要被正视。
奖项公信力话题：不少网友质疑百花奖“大众”之名是否名副其实，认为奖项若完全脱离市场认可，公信力会流失。也有分析指出，真正的救市不能只靠一两位演员，而应靠扎实的剧本和多元创作者。