2026年8月10日晚，张泽禹发布与昔日好友童禹坤一起吃东北烧烤的Vlog，这本是一次普通的私下小聚，却意外引发部分“团粉”的不满和指责，让他再次陷入“交友自由”的舆论漩涡，而张泽禹本人则以全程坦然的Vlog记录和日常行动，给出了最直接的回应。
一、争议焦点：一顿烧烤为何引发“交友自由”讨论
事件起因：2026年8月10日，张泽禹在个人账号发布Vlog，记录了他与童禹坤在北京一家东北烧烤店约饭的全过程。视频中张泽禹解释，这家店是他此前推荐给童禹坤的，因看到对方总点外卖，觉得“店里吃味道更好”，于是特意约线下。
粉丝争议爆发点：这场普通的私下聚餐却引来部分粉丝不满，认为张泽禹作为组合成员，与未出道的昔日队友走得太近，被指“不尊重团队”。有评论甚至上升到对其个人品行的质疑。
双标质疑：多位粉丝指出，其他成员也曾与圈外或solo阶段的旧友聚餐、打球，却未遭到类似指责。这种“仅针对张泽禹”的叠加审判，让不少路人认为本质是“纯恨”。
二、张泽禹的无声回应：用行动捍卫交友自由
主动曝光而非隐瞒：张泽禹不仅大方拍摄并公开发布了这段Vlog，在视频中全程自然互动，对菜品、口味进行详细推荐，毫无遮掩之意。从“我之前推荐给他的”、“店里热乎比外卖爽”等对话中，可见两人关系熟络。
私下拒绝割席：争议爆发后，张泽禹并未删除视频、也未发布任何与童禹坤保持距离的声明，反而继续维持正常社交状态。这种“不回应即最硬气回应”的态度，被支持者解读为对交友自由的坚定捍卫。
圈内人际的延续：童禹坤和张泽禹是从练习生时期就相识多年的好友。在张泽禹19岁生日时，童禹坤也曾公开留言祝福。此次约饭正是这种长期友谊的自然延续，而非刻意炒作。
三、圈内舆论分化与“自由边界”讨论
支持者立场：大量粉丝力挺“交友自由是底线”，认为艺人享有与任何人社交的权利，不应被所谓“团队感”绑架。有粉丝直言：“管天管地管上人交友自由了，张泽禹被抢镜头的时候咋不出来叫？”
反对者心态：抱怨者多为所谓“团粉”，担心成员与圈内其他艺人走得过近会破坏组合整体感和粉丝凝聚力。但多数评认认为这种“占有欲”已超出合理范围。
行业内先例：在其他偶像团体中，成员与圈内好友聚餐互动均属常态，粉丝群体通常持祝福态度。张泽禹此次被拎出来单独“教育”，更显舆论偏颇。