演员贾冰在成都私人饭局被熟人偷拍的视频流出，律师指出密闭包间属于私密空间，熟人偷拍同样侵犯隐私权，而舆论这次也罕见地站在了贾冰一边，集体谴责偷拍者的背刺行为。
一、事件事实：一场被熟人背刺的私人饭局
2026年8月初，贾冰在成都一家餐厅的封闭包间内与多年老战友私下聚餐，全程无商务、无媒体，他完全卸下防备，喝酒、抽烟、与远方战友视频聊天时随口说了几句醉话。然而，同桌一名熟人悄然将手机藏在桌面缝隙中全程偷录，随后掐头去尾剪辑出争议片段，配上引导性文案发到网上博取流量。发布视频的账号仅注册三天，却借此迅速涨粉获利。
二、法律定性：律师明确偷拍行为违法侵权
上海理振律师事务所李振武律师指出，一个人选择做艺人不代表自愿放弃作为人的所有权利，关起门跟老战友喝顿酒是基本的隐私权需求；艺人需要保留一些作为人最基本的需求，离作品近一点，离生活远一点。北京安剑律师事务所周兆成律师进一步分析：密闭包间属于民法典保护的私密空间，同桌熟人未经许可偷录影像，本身就属于刺探隐私的侵权行为；剪辑后断章取义发布，叠加侵害肖像权、名誉权；依据《治安管理处罚法》，还可给予拘留、罚款的行政处罚；一旦遭遇偷拍，可固定证据、向平台投诉、报警处理、提起民事诉讼索赔。
三、舆论共识：公众力挺守护每个人的隐私权
事件并未像以往明星饭局风波那样引发对贾冰的围攻，舆论罕见地集体反转，上万条评论中大部分人都把矛头对准了那个藏在桌面缝隙里偷拍的“熟人兄弟”。公众之所以一致谴责偷拍者，是因为这种“熟人背刺”比陌生人的镜头更让人心惊：今天被偷拍的是贾冰，明天被发上网的可能就是任何一个人在饭桌上放松下来的普通人；大家力挺贾冰，其实是在力挺自己的隐私权不被侵犯。