一、遗产继承：非亲孙子的法定继承资格与老人的继承风险
法律上的“合法父子关系”难推翻：孩子出生于陆晓东与黄某某婚姻存续期间，出生医学证明、户籍登记均记载陆晓东为父亲，法律上已形成合法有效的父子关系，且陆晓东生前从未否认过。
非亲孙子可代位继承：若无法定无效情形，按《民法典》继承编，该孙子作为“婚生子”可代位继承陆晓东的遗产份额，甚至可进一步代位继承祖父母遗产（若祖父母未立遗嘱）。
老人的核心风险：在无法通过司法鉴定否定亲子关系前，老人无法阻止非亲孙子参与继承，而老人自己追索儿子遗产中的应得份额也面临复杂程序障碍。
二、抚养费追索：欺诈性抚养的维权路径与难点
诉讼方向须调整：法律界人士指出，老人不应直接起诉“否认亲子关系”，而应以“欺诈性抚养”为由另案起诉民事侵权或不当得利，要求返还已支付的抚养费并赔偿精神损害。
证据困境：老人持有的自行委托亲子鉴定存在程序瑕疵（未成年人监护人未到场确认），法院不予采信；而儿媳黄某某拒绝配合司法鉴定，法律又不能强制未成年人提取生物样本，导致核心事实难以在法律上固定。
间接证据可成关键：可尝试通过异常行为（如要求给抚恤金才让孩子参加葬礼、不让孩子捧骨灰盒等）、聊天记录等形成证据链，推动法官在对方拒绝配合时作出合理推定。
三、儿媳已领取的丧葬费等赔偿款：需另案处理
已领取的12万元丧葬费：老人主张黄某某母子已领取的丧葬费应返还，此部分属于不当得利纠纷，与亲子关系认定相对独立，可单独主张。
精神损害抚慰金索赔条件：若欺诈性抚养成立，老人可主张5万元精神损害抚慰金，但同样需要先解决亲子关系的事实认定问题，否则缺乏赔偿基础。