一、投票机制：观众提名与专业终评的双轨制
提名阶段：百花奖素有“观众奖”之称，所有奖项提名由全网观众投票选出，体现大众选择。
终评阶段：最终归属交由101位现场大众评委现场投票决定。这些评委由各地影协按“线上初评+影评征文+专家评审+省级推荐”的流程遴选产生，并非真正的普通观众。
结果反差：这种选拔方式导致现场评委偏“半专业”，更倾向现实主义、文艺片等“正剧型”表演，而喜剧题材、商业类型片因松弛自然的特质容易被低估演技厚度。
二、脱节表现：高票房演员得票惨淡
王宝强0票：凭借36亿票房的《唐探1900》提名最佳男主，最终0票；易烊千玺以48票获奖。
沈腾0票：两年前同样以0票收场，本届未入围；马丽在最佳女主评选中仅获2票。
数据对比：王宝强、沈腾、马丽三人累计票房超800亿，合计仅拿到2票，而获奖者易烊千玺拿下48票，悬殊差距引发网友质疑“百花奖代表的是哪个大众”。
三、脱节根源：喜剧表演与评委审美的错位
喜剧偏见：影视奖项中喜剧表演常被贴上“缺乏深度”的标签，即便演员完成细腻情绪演绎，也因题材属性掩盖表演功底。
大众选择：喜剧片贴合全家观影、日常消遣需求，常年担当中国电影市场回暖主力，是大众真实观影偏好的直观体现。
评价体系分歧：评委审美偏向“正剧型”表演，而市场票房标尺更看重共情感染力与休闲适配性，二者出现明显分歧。百花奖自创立之初定位是“大众电影奖”，但本届结果让观众感觉奖项与大众渐行渐远。