豆包对通过其入口成交的酒店订单收取约12%的渠道服务费，但这笔费用由商家承担，目前用户预订酒店的价格并未因此上涨，反而有媒体实测发现豆包推荐的价格低于主流OTA平台。
豆包抽佣，用户订酒店会多花钱吗？
一、费用由商家承担，用户支付价格不变
收费对象是商家：豆包公关负责人明确回应，仅在订单成交后向商家收取渠道服务费，用户支付的价格不受此费用直接影响。
用户端价格透明：用户通过豆包跳转至抖音来客下单，支付的是酒店设定的房费，12%的渠道服务费从商家的待结算款项中扣除，不会在用户支付时额外加收。
二、实测价格低于主流OTA平台
媒体实测对比：界面新闻通过豆包推荐了两家北京酒店（全季酒店和北京丽亭华苑酒店），发现其跳转后的预订价格均低于某大型酒店旅行平台同款房间的价格。
行业费率处于中位：当前在线旅游平台的综合抽佣比例普遍在10%-15%，部分平台叠加竞价排名后实际费率可达15%以上，豆包12%的费率处于行业中位水平。
三、按成交收费的机制保障推荐公平性
无广告竞价模式：豆包目前没有付费推广，商家不能花钱改推荐排序，推荐结果由算法根据用户需求和商家综合质量生成。
按效果付费：与部分平台“佣金+广告”双轨收费不同，豆包现阶段仅按成交收费，用户点击、浏览、咨询均不产生费用，商家只有在订单真正成交后才需缴纳服务费。