在2026年8月的时间节点上，小米15 Ultra的续航能力全面强于vivo X100 Pro+，其搭载的6000mAh超大容量电池和更快的充电组合，为重度用户提供了更持久的保障。
一、核心续航硬件指标对比
电池容量差距显著：小米15 Ultra内置了高达6000mAh的大容量电池，而vivo X100 Pro+（参考同代X100 Ultra）的电池容量为5500mAh，小米在基础电量上多了500mAh，为更长续航奠定了硬件基础。
充电规格代际差异：小米15 Ultra支持90W有线快充和80W无线快充，充电速度极快；vivo X100 Pro+则配备80W有线快充和30W无线快充，在无线充电效率上差距较大，影响整体的补能体验。
芯片能效影响：小米15 Ultra搭载能效比更优的骁龙8至尊版处理器，而vivo X100 Pro+使用的天玑9300在极限功耗控制上稍逊一筹，这也间接影响了实际续航表现。
二、实际测试与用户续航反馈
亮屏时间表现突出：据数码博主实测，小米15 Ultra在日常使用场景下，亮屏时间可达8.5小时且仍剩余15%电量，这一表现被评价为“历代Ultra中续航最好的”，完全满足全天重度使用。
总使用时长优势：有用户记录了小米15 Ultra从满电到关机的总使用时长为11小时27分钟，涵盖了从下午到深夜的完整使用周期，续航能力非常扎实。
vivo的续航口碑：在用户口碑对比中，vivo X100 Pro（同代产品）被提及的缺点包括“续航一般”和“发热量大”，侧面印证了其在续航持久性上不如小米15 Ultra。
三、设计与功耗的平衡取舍
极致堆料与续航的妥协：小米15 Ultra虽然机身重量达到226克，但其将空间利用于大容量电池和散热，保证了高性能输出的同时拥有持久续航，堪称“续航最强的Ultra”。
vivo的轻薄取向：vivo X100 Pro+在机身设计上更为均衡，重量控制优于小米，但为此牺牲了部分电池容量和顶级充电规格，导致在续航持久战中处于下风。
综合体验倾向：对于追求极致性能和无需频繁充电的用户，小米15 Ultra无疑是更优选择；而vivo X100 Pro+则更适合对重量敏感且充电场景不太苛刻的用户。