成都孕妇向怡梅因胎监异常紧急入院，却被安排4天后才剖宫产，胎儿取出时已窒息死亡；更令人震惊的是，涉事的四川省人民医院在术后对电子病历进行了40余次编辑修改，导致司法鉴定无法进行，法院最终推定医院承担全部赔偿责任。
一、家属追责的直接行动：先行起诉并获法院支持
提起诉讼：向怡梅和家属向成都市青羊区人民法院起诉四川省人民医院，要求院方承担责任。
法院认定：2026年4月9日，法院认定院方存在诊疗过错。因医院多次编辑修改病历（超过40次），导致无法通过鉴定明确具体过错，根据相关法律规定，推定医院承担全部赔偿责任。
判决结果：法院判决四川省医院赔偿向怡梅损失148634.59元。目前赔偿款已支付。
二、法律认定的关键：病历被篡改导致司法推定
病历修改事实：电子病历后台数据证实，术后多名医护人员对首次病程记录、术前讨论记录等进行了40余次编辑修改，其中主任医师岳某一人就修改了30余次，最晚一次修改在术后两天的10月23日。
修改后果：这一行为导致两家司法鉴定机构先后退回委托，无法进行医疗损害鉴定。
法律推定：法院认为医院对病历的多次编辑修改已“超过正常限度及时限”，且未作出合理解释，故推定院方诊疗行为存在过错，且该过错直接导致了胎儿死亡的后果。
三、家属的后续追责与维权建议
申请行政调查：家属已向成都市青羊区卫生健康局申请，要求对医院篡改、隐匿病历及销毁胎盘、脐带等证据的行为启动行政调查并予以处罚。
追责医护人员：家属同时要求追究4名参与篡改病历的医护人员的责任，包括主任医师岳某、副主任医师王某某、主治医师李某某和陈某。
核心维权路径：
固定病历证据：立即封存病历原件，要求医院提供电子病历后台修改日志，防止证据灭失。
申请行政惩戒：向卫健部门举报病历造假行为，促使启动行政处罚程序。
寻求司法援助：通过诉讼让法院以“举证妨碍”规则推定医院过错，这是破解“鉴定难”的关键法律武器。