一起近亿元工程尾款僵持3年的纠纷，被长沙市芙蓉区法院用“分离式调解”巧妙化解——先把无争议的5800余万元“拆”出来让建设单位先行支付，帮施工队稳住了资金链、结清了农民工工资。
一、核心做法：“分离式调解”把无争议款项先“拆”出来
精准识别争议范围：法官团队通过工程造价鉴定和多轮庭审，发现双方对90%的工程量和价款并无异议，真正卡住的只是小部分争议款项。
将款项“一拆为二”：法院引导双方将无争议部分（5800余万元）与争议部分（2000余万元）分开处理，无争议部分先行支付，争议部分交由二审继续审理。
跳出“全有或全无”僵局：打破传统诉讼“要么全判、要么全等”的零和思维，不让争议点拖垮整笔款项的支付节奏。
二、关键推手：“算账式”调解消解双方顾虑
给建设单位算“风险账”：调解员向乙方阐明，工程早已竣工验收，继续拖延付款，逾期违约金每天都在累积；一旦败诉，不仅要付工程款还得承担高额违约金。
给总包方算“时间账”：若走“鉴定—判决—上诉”老路，少则一两年、多则三五年，企业早已被拖垮；先行拿到5800余万元足以稳住基本盘。
给双方算“诉讼成本账”：先行支付后，争议焦点大幅收窄，上诉费用和后续诉讼成本都随之降低。
三、机制保障：“政协+法院”联动贯穿全流程
专业调解前置：案件委派至芙蓉区“同心解忧”调解工作室，由具备法律素养和商业经验的政协委员担任调解员。
调解覆盖诉后：一审判决作出后，法院并未终结化解工作，而是继续委托调解工作室介入判后答疑，同步开展调解，最终促成协议。
结果三方共赢：乙方按期支付5800余万元，甲方资金链续命、农民工工资落袋，剩余2000余万元争议依法上诉，各方权益均得到保障。