王宝强凭《唐探1900》首次提名百花奖最佳男主角，却在颁奖礼上以0票收场且本人未出席，这一反差瞬间引爆网络热议，网友们一边翻出他2018年连金扫帚奖都亲自到场领奖的往事，一边直呼“百花奖标榜大众，结果与大众感知脱节”。
一、0票与“不拼没出头”的强烈反差
拼搏人设遭遇尴尬：王宝强曾多次在采访中强调“我的出身跟别人不一样，必须靠自己拼，不拼怎么可能有出头之日”，并提到“人生只有一次，只有一次8岁，只有一次12岁，只有一次18岁，你永远都回不去”。这番言论曾激励无数观众，但百花奖0票的结果与其拼搏形象形成鲜明对比。
缺席颁奖礼引猜测：与2018年亲自到场领取金扫帚奖并诚恳向观众道歉的态度不同，王宝强此次并未出席颁奖礼，这一行为也引发网友对其态度是否变化的讨论。
二、网友热议：从“金扫帚”到“百花零票”的态度对比
考古金扫帚奖往事：网友纷纷翻出王宝强2018年因《大闹天竺》亲自到场领取金扫帚奖的画面，当时他诚恳向观众道歉，被认为“敢于面对批评”。如今同样是0票，其态度的改变被网友拿来进行对比分析。
两极分化的评价：有网友感叹“曾经的真诚去哪了”，也有声音认为“他可能只是太忙了，没必要过度解读”。但更多人关注的是百花奖评委机制与大众感知之间的落差。
三、评委小样本投票机制被质疑“脱离民意”
票房与奖项的脱节：王宝强个人主演总票房已超229亿，且被网友称为“沈腾王宝强扛起了暑期档春节档的大盘”，但百花奖最佳男主角的评委投票结果却给出0票，这一数据被普遍认为与市场表现不符。
小样本投票的争议：百花奖由101位评委现场投票，网友普遍认为这种小样本机制无法代表大众民意，甚至质疑“标榜大众的奖项，结果与大众感知脱节”。这一讨论也延伸至对整个评奖体系合理性的反思。