第38届百花奖颁奖典礼上，王宝强在最佳男主角评选中获得0票引发热议，这并非该奖项首次出现喜剧演员零票——2022年沈腾也曾遭遇同样情况；而决定这份票数的，正是由101位现场大众评委进行的实名制即时投票，这套机制有严格的选拔与保密流程。
一、101位现场评委如何产生
选拔方式：百花奖的101位大众评审并非随机招募，而是通过征文比赛、电影知识竞赛等方式，从全国范围内选拔出来的，本届评委平均年龄约36岁，来自不同行业。
身份构成：这些评委是普通观众代表，包括独立制片人、影评人、各行各业从业者等，他们需要在评奖前接受集中培训。
历史沿革：2006年百花奖评奖机制改革，确立了101位大众评委现场终审投票的模式，取代了此前由《大众电影》杂志读者邮寄选票的传统方式。
二、封闭式的评审流程
提前封闭隔离：百花奖开幕前一周，所有评委集中入住酒店，实行全封闭管理，不允许与任何影片主创接触。评委们每天早上6、7点起床，一天需要观看2到3部电影，并参加讨论会和培训。
现场手机没收：在进入颁奖典礼现场时，组委会会没收评委的所有手机，直到晚会结束后才返还，确保评委之间无法即时沟通或受到外部干扰。
独立意志投票：颁奖当晚，101位评委在晚会现场通过表决器按下选择键，从提名名单中选出自己心仪的获奖者，票数实时投屏公开。
三、0票背后的评委视角
横向比较机制：评委王金展曾解释，百花奖评选的是“最佳男主角”而非“最受欢迎男演员”，需要与其他入围演员横向比较演技。沈腾在《我和我的父辈》中戏份较少，难以充分展示演技，这是他当年得0票的主要原因。
独立判断难免分歧：评委们强调，若真存在暗箱操作，就不可能出现分化严重的“0票”情况。不同评委对表演的理解和偏好存在差异，最终结果正是独立意志投票的体现。
评选并非最终定论：影视监制谭飞曾指出，0票并不减损演员的价值，王宝强、沈腾的市场认可度和票房成绩已经证明了他们的实力。