高考满分作文《赤兔之死》的“伯乐”、南京师范大学文学院教授何永康于2026年8月8日在南京逝世，享年84岁，他拍板给这篇文言作文满分的决定，成就了中国高考史上最著名的作文传奇。
一、何永康拍板满分：一篇作文与一位伯乐
初评争议：2001年高考作文以“诚信”为话题，南京考生蒋昕捷用纯熟的古白话创作了《赤兔之死》。作文初评获58分（满分60分），因有阅卷老师认为文章以“忠诚”代“诚信”、扣题略有偏差且存在史实瑕疵，未能直接给满分。
组长力排众议：时任江苏高考语文作文阅卷组组长的何永康反复品读后拍板：“语言非常老练，词汇也很丰富。既然已经58分，离满分只有2分了，没有别的大的毛病，索性给满分。” 这一决定将作文推至满分。
后续定论：为引导中学写作方向，何永康在《扬子晚报》刊发署名评论，肯定考生扎实的古白话语感，同时坦承原文扣题存在细微偏差——对外传播的版本由他微调措辞、增补“人因诚信而存”等表述，评分等级保持满分不变。他明确表示给分意在鼓励个性化才情，不提倡中学生刻意模仿文言写作。
二、争议背后的担当：评分理念与“萤火虫”理论
鼓励百花齐放：何永康曾比喻，阅卷时要善于捕捉文章中的“亮点”，有的如“太阳”般夺目，有的如“月亮”般皎洁，有的像暗夜中“萤火虫的屁股”——光亮虽微弱却弥足珍贵。《赤兔之死》正是这一理念的典型实践。
“打捞”更多佳作：执掌阅卷工作40年，他多次“打捞”被模板标准埋没的作文。2007年，一篇写农家子弟在高考前两天陪父亲割麦的作文《怀想天空》，初评仅37分（满分60分），何永康读后给出54分，并亲自写按语、加点评，称其“真实、本色、真情、纯净”。
三、星光背后的传承：蒋昕捷的人生闭环与何永康的遗产
作者感恩：蒋昕捷因这篇作文被南京师范大学破格录取，后成为中国青年报记者。听闻何永康逝世，蒋昕捷哽咽表示：“何老师这些阅卷人给了满分，对我后来的人生有极大的改变……他的离开是语文界的巨大损失。”
命运闭环：2007年，已做记者的蒋昕捷报道了何永康“打捞”《怀想天空》一事，并采访了何老，历史形成闭环。
身后影响：何永康说过，“高考一分关乎一个孩子的前途，阅卷者手里握着的不只是分数，更是公平与良知。” 他的“亮点”理念与破格拍板的勇气，为“为才华破例”留下了可被反复引证的案例。