华创证券首席经济学家张瑜自2023年12月起提出“十年战略看多黄金”。她认为全球正进入“秩序重构”期,金价上涨的根本动力不在利率,而在秩序变化;她建议普通人在纯投资仓位中配置5%左右的黄金,耐心等待脉冲式上涨。[1]
张瑜现任华创证券首席经济学家,长期从事宏观经济与资产配置研究。2023年12月,她首次明确“十年战略看多黄金”,此后多次在公开访谈和路演中重申这一判断。2026年8月12日,随着相关文章传播,这一观点再次成为市场讨论焦点。与传统美债实际利率分析框架不同,张瑜认为,本轮黄金上涨的定价逻辑已经发生切换:真正的主导变量不是利率,也不是美元,而是全球政治、经济、科技与军事等多维度共同构成的“秩序重构”预期。[1]
作为背景科普,先解释什么是“秩序重构”。在经济学语境中,秩序重构指的是国际货币体系、贸易规则、技术标准和全球安全架构等底层制度同步发生松动与重塑。上一次典型的秩序重构是1970年代初布雷顿森林体系瓦解,美元与黄金脱钩,全球由此进入信用货币时代。张瑜所说的“十年战略看多黄金”,正是基于对新一轮类似级别变化的判断。[1]
张瑜为什么认为黄金十年战略看多?
直接结论:张瑜认为黄金十年战略看多的根本原因,是全球正在经历百年一遇的“秩序重构”。这种重构改变了黄金作为“最终货币”的定价逻辑,使其摆脱了传统利率与美元的压制。
理解这一观点需要先放下两个传统认知。第一个是“实际利率决定金价”。传统模型认为,实际利率上升会提高持有黄金的机会成本,从而利空黄金。但过去几年多次出现实际利率上行而金价同步走强的例子。第二个是“美元指数决定金价”。通常美元走强会压制以美元计价的黄金,但当秩序重构预期升温时,美元与黄金可能同向上涨。张瑜的判断是,这些“失灵”并非统计巧合,而是定价逻辑的切换。[1]
她给出的历史参照系是1780-1800年(英镑替代荷兰盾)与1925-1940年(美元取代英镑)。这两个阶段都是国际货币体系的百年重构期,黄金均出现了3-5倍以上的脉冲式上涨。[1]由此,她把当前周期定义为“下一个十年级别的黄金战略窗口”。
黄金隐含秩序重构指数(GIORI)是什么?
GIORI是张瑜团队构建的“秩序重构定价监测器”,读数已接近1970年代布雷顿森林体系瓦解时的历史极值。
具体做法并不神秘:先用实际利率、美元指数、通胀预期等传统变量去解释历史金价,再把模型无法解释的“超额涨幅”提取出来,形成指数。这个指数不直接指示买卖点,而是反映市场正在为多少“传统框架之外的秩序变化”定价。张瑜指出,当前GIORI已接近1970年代布雷顿森林体系瓦解时的水平,这意味着市场对全球格局变化的定价强度,已经堪比上一次货币体系革命的前夜。[1]
从资产表现看,2022年以来全球央行购金量明显上升,黄金在部分时间与美元、美债同向波动,传统相关性被打破。张瑜认为,这正是“秩序重构”进入定价的显性信号。她强调,GIORI突破50年压力位后,黄金后续可能走向新的“无人区”,其长期弹性可能超出传统周期框架的想象。[1]
谁在买黄金?三重博弈如何推动金价?
张瑜把黄金的长期买方分为三类力量:秩序主导者、秩序挑战者与旁观参与者。
第一类,秩序主导者。它们拥有传统储备货币发行权,但在债务与信用扩张过程中面临“信用透支”风险。买入黄金是一种“复古式避险”,相当于在信用资产之外重新持有无主权信用风险的终极资产。第二类,秩序挑战者。主要是经济快速崛起的新兴市场,它们通过增持黄金改善外汇储备结构,弥补自身货币主权短板。第三类,旁观参与者。包括部分没有直接站队的国家和机构,它们很难判断最终格局走向,于是将黄金视为一种广泛押注的筹码。[1]
这三种力量的行为逻辑不同,但方向一致,形成了结构性买盘。这也是张瑜认为黄金十年战略看多与传统宏观交易不同的地方:它不是一个短线博弈逻辑,而是一个资产负债表级别的配置逻辑。
| 概念/主体 | 核心含义 | 关键数据 | 影响对象 | 注意点 | 确定性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 十年战略看多黄金 | 张瑜自2023年12月起对黄金的长期观点 | 时间跨度约10年 | 资产配置者、主权储备 | 不是短期预测 | 机构观点 |
| 黄金隐含秩序重构指数(GIORI) | 剥离利率、美元等传统因子后的金价残差 | 接近1970年代布雷顿森林体系瓦解时极值 | 黄金市场、宏观投资者 | 研究框架,非官方指标 | 模型估计 |
| 脉冲式收益 | 黄金涨幅集中在少数时间段 | 例如4年280天不涨,最后80天上涨50% | 长期投资者 | 持有体验差,需耐心 | 历史规律描述 |
| 5%配置建议 | 张瑜建议纯投资仓位中配置约5%黄金 | 5% | 普通投资者 | 不是收益承诺 | 个人建议 |
| 三重博弈 | 秩序主导者、挑战者、参与者共同买入黄金 | 三类主体 | 全球央行、机构 | 行为逻辑结构性 | 理论框架 |
为什么黄金只适合配5%?脉冲式收益怎么理解?
因为黄金的收益是“脉冲式”的,大部分时间不赚钱,涨幅集中在极短窗口,所以张瑜建议用5%的纯投资仓位长期等待,而不是重仓押注。
黄金可能4年零280天都不赚钱,最后80天上涨50%。[3]
这种收益结构意味着,频繁交易者很容易在脉冲到来前离场,而真正赚到钱的人,往往是长期拿着不动的配置型投资者。张瑜在多个场合强调,黄金没有股息、没有利息,持有体验本来就差;如果仓位过高,投资者很容易因为长期不涨而中途放弃。[3]
此外,黄金与全球主要股票、债券、大宗商品的相关性系数极低,是少数能同时与美国发达金融圈资产保持低相关、与中国需求周期相关的实物资产相关性也较低的资产。加入5%黄金,可以在不大幅拖累收益的前提下降低组合波动率。[1]张瑜强调,5%不是收益承诺,而是一种“用可承受的持有体验,换取极端行情中的对冲弹性”的配置思路。
需要特别说明,5%指的是“纯投资仓位”,不是总资产,也不包括日常消费场景中的金饰。把金饰当成投资品,是另一个常见误区。5%的比例并非精确的数学公式,而是一种风险预算思路:黄金在多数年份不提供现金流,但能在极端环境下提供保护。比例过高,组合波动性会上升;比例过低,又难以对冲尾部风险。
普通人短期炒黄金能赚钱吗?接下来会走向“无人区”吗?
张瑜认为,普通人短期炒黄金“非常困难”,因为黄金的主要玩家是全球主权储备,短期价格极难预测。[2]
她指出,黄金总是在全球比较动荡、秩序不太稳定的时候有更好的超额收益。个人投资者需要把握的是每三四十年里那十年的黄金上涨期,而不是每一天的涨跌。[3]换句话说,黄金更适合战略配置,不适合战术投机。
常见误区有三个:
- 误区一:把黄金当成股票做波段,试图高抛低吸。
- 误区二:因为持有体验差而彻底放弃黄金配置。
- 误区三:用杠杆或大比例资金押注黄金。
张瑜的建议很明确:5%仓位、长期持有、保持平常心。这样既不会因为金价多年不涨而焦虑,也能保证在脉冲式行情来临时仍然在场。[3]
舆论场上,有投资者晒出连续多年持有黄金的账单,感叹“持有体验确实差”;也有观点认为黄金已经涨了不少,担心追高风险。这些属于个人体验和主观判断,不构成投资依据。张瑜的观点属于机构经济学家的研究判断,而非官方政策指引或投资指令。有关具体金价、央行购金量等数据,需以官方实时信息为准。
至于后市,张瑜在GIORI指数突破50年压力位后给出了一个关键词:无人区。[1]她认为,当前秩序重构定价已超过过去50年的经验区间,历史模型能提供的参照越来越少。新秩序明朗之前,黄金的向上动能可能持续存在,但过程未必顺利,可能出现剧烈波动和长时间横盘。
对投资者而言,更重要的不是预测短期点位,而是跟踪几个信号:全球主要央行是否继续增持黄金、储备货币体系是否出现结构性变化、GIORI指数是否进一步刷新极值。张瑜在2026年下半年最新观点中重申,黄金十年战略看多逻辑未变;同时她也对AI行情给出了“去伪存真”的判断,体现的是同一个框架:在宏观秩序变化中,识别哪些资产拥有长期结构性逻辑。[2]
如果后续全球秩序没有发生预期中的重构,GIORI指数可能回落,黄金的战略逻辑也会被削弱。因此,十年战略看多不是无条件看多,而是基于概率与结构变化的研究判断。投资者不应将其视为保证收益的操作指令。
常见问题:关于黄金十年战略看多,你可能还想问
问题一:张瑜是谁?她为什么看多黄金十年?
张瑜是华创证券首席经济学家。2023年12月起,她提出十年战略看多黄金,认为全球秩序重构是本轮金价上涨的根本原因,传统利率和美元框架无法解释。她构建的GIORI指数已接近1970年代布雷顿森林体系瓦解时的历史极值。[1]
问题二:黄金的“脉冲式上涨”是什么?
张瑜形容为“可能4年零280天都不赚钱,最后80天上涨50%”。黄金大部分交易时段收益平淡,涨幅集中在极短窗口,因此她建议用5%仓位长期持有,而不是频繁交易。[3]
问题三:普通人配置黄金的合理比例是多少?
张瑜认为,在纯投资仓位中配置5%左右即可,长期持有并等待脉冲时刻。她同时提醒,普通人短期炒黄金非常困难,因为黄金市场由全球主权储备主导,短期难以预测。具体比例需结合自身风险承受能力,不构成投资建议。[2]
本文仅用于背景科普与信息梳理,不构成投资建议。市场有风险,决策需谨慎。
#张瑜 #黄金 #十年战略看多黄金 #资产配置 #GIORI