哥哥唐向东起诉湘潭大学要求撤销学历的决定，法院大概率不会支持，因为诉讼焦点是程序是否合法而非冒名顶替事实本身，只要学校补正程序，法院很难推翻这一行政决定。
一、案件最新进展与核心焦点
即将开庭：哥哥唐向东起诉湘潭大学“撤销学历证书行政决定”案，定于2026年8月18日在湘潭市岳塘区人民法院开庭，弟弟唐向西将作为第三人出庭。
诉讼焦点：哥哥的核心诉求是撤销湘潭大学2025年11月第二次作出的撤销本科学历决定，否认存在冒名顶替入学行为。
判决预期：哥哥的诉讼主要围绕学校撤销学历的程序是否合法，而非冒名顶替事实本身；法院曾要求学校补正程序，但学校在补正程序后仍以同样事实再次撤销学历，法院难以支持实质性恢复学历。
二、关键法律争议与事实认定
冒名顶替事实清晰：2018年湘潭大学认定哥哥在2001年冒用弟弟的高考录取身份就读本科，并撤销其本科学历。其后硕士、博士学历相继被撤销，北京户口也因弄虚作假被注销。
程序违法≠事实逆转：2025年8月湖南省高院以“主要证据不足、违反法定程序”为由撤销学校原决定，责令重作。但这仅要求学校补正程序，而非否定冒名事实本身。
学校再次作出相同决定：2025年11月，湘潭大学补正程序后再次以“冒名顶替入学”为由撤销哥哥本科学历，哥哥于2026年4月再次起诉。
三、法院支持哥哥诉求的可能性分析
实体认定难以推翻：冒名顶替入学从源头违法，依据《教育法》第七十七条，高校有权撤销冒名取得的所有学历、学位证书；前置入学资格非法，后续硕博学历及落户资质一并失效。
诉讼结果仅限程序整改：即使行政诉讼获胜，结果也仅限于要求学校重走程序，而非直接恢复学历；学校可在完善程序后再次作出撤销决定，哥哥难以从根本上翻案。
教育公平底线不可突破：冒名顶替侵犯了其他考生的受教育权，破坏了国家招考制度的公平公正，法律层面不支持通过诉讼恢复基于违法基础取得的学历。