若要论哪一部电影更贴近梦枕貘的原著小说《阴阳师》，《晴雅集》在核心人设与故事内核上更胜一筹，而《阴阳师0》则更像一部披着IP外衣的原创侦探剧。
两部电影都基于梦枕貘的《阴阳师》小说改编，但忠实度差异显著。以下从三个关键维度进行对比分析。
一、改编授权与内核把控
《晴雅集》获原著作者认可：该片由梦枕貘正版授权，原作者参与制作并给予肯定。导演郭敬明在采访中透露，剧本耗时一年多，核心难点在于将原著短篇故事重新融合为一个完整的长篇结构，并完成中国本土化改编
《阴阳师0》的创新与争议：影片由日本团队操刀，导演佐藤嗣麻子试图解构阴阳术，将咒术解释为“催眠术”和“心理暗示”。这种“走近科学”式的处理引发大量原著粉丝不满，被认为背离了原著中百鬼夜行的志怪底色
二、剧情与内核忠实度对比
《晴雅集》：提炼原著精髓：影片紧扣原著中“名字即最短的咒”、“守护”等核心主题，讲述了晴明与博雅联手斩杀祸蛇的故事。保留了原著中晴明与博雅月下对饮、互称“好男子”等经典互动
《阴阳师0》：原创侦探剧：该片设定为晴明在阴阳寮的学生时代，剧情主线是一起凶杀案的侦破，夹杂天皇与徽子女王的三角恋情。晴明的人设更像“福尔摩斯”而非原著中狡黠神秘的“白狐之子”
三、角色塑造与原作契合度
晴明形象的差异：《晴雅集》中赵又廷版晴明保留了原著中通透、洒脱的气质，虽被部分观众认为缺乏妖异感，但行事风格贴合内核。而《阴阳师0》中山崎贤人饰演的晴明被设定为“为父母报仇的冷漠天才”，且全程以科学方法断案，与原著中与鬼怪打交道、洞察人心的晴明气质相差较大
博雅的高光时刻：《晴雅集》中邓伦版博雅保留了原著中正直、执拗、重情重义的性格，其弓箭和笛声在战斗中都发挥了关键作用。反观《阴阳师0》，染谷将太版博雅被批评为“躺赢”，在最终决战中直接晕倒，未发挥原著中笛声驱魔的作用