一、硬件与设计：为堆料付出的“半斤”代价
重量与厚度超标：玻璃版重约236g、素皮版约235g，厚度接近9.1mm，镜头模组凸起明显。长时间单手握持小指酸胀，放裤兜下坠感强，裸机平放无法放平。
屏幕褶皱争议：部分用户反映在特定角度下屏幕出现不平整纹理，官方解释为“新材质正常光学现象”，但在万元价位引发不满。
马达明显缩水：从上代X8 Ultra的0916T换为0815/0816马达，震动松散发闷，被用户评价为“一坨马达，拉完了”。
机身材质与品控：部分用户反馈后盖有空鼓感、传感器像“青春痘”，玻纤素皮质感不如上代；上市初期爆出“粉红门”BUG，以及镜头进灰、屏幕偏色等品控问题。
二、影像系统：强项亮眼，但暗光与算法拖后腿
10倍长焦暗光成片率低：原生10倍光变在白天画质惊人，但环境变暗时噪点激增、对焦变慢，极暗场景几乎不可用。
拍照体验延迟与发热：标准模式拍完照需等待数秒才能看到最终成片，两亿像素模式加载慢、拖动画面需重新加载；开启相机约5分钟后机身明显发热，导致视频录制掉帧。
拍人像与视频短板：人像模式过于锐利清晰，未做专门美颜优化，显得“不讨好”；10倍长焦录制视频时有明显拖影和果蝇效应；主摄与长焦切换时白平衡跳跃。
与竞品对比不占优：在超长焦（10倍以上）场景下，部分样张与华为Mate80 Pro Max、小米17 Ultra等对比存在细节不足或算法过重问题。
三、市场与生态：激进定价反噬口碑
定价过高且首销即跳水：12+256GB起售价7499元，顶配超9000元，比上代贵1500元。上市不到两个月在618直降近千元，导致首发用户“被背刺”，被部分博主评为“销量最差Ultra”。
充电速度拖后腿：7050mAh超大电池虽然续航优秀，但100W有线快充完整充满接近一小时，应急补电体验不如同档竞品。
配件成本高：300mm增距镜套件需额外购买约1299元（官方2499元），且磁吸生态不完善，缺少散热附件。
系统与功能割裂：ColorOS 16的“液态玻璃”设计在锁屏、桌面、壁纸等多处风格不统一；闹钟不响等基础bug依然存在。