轰动全国的“婚外胚胎案”再起波澜——丈夫唐某声称已在三方律师见证下销毁胚胎，但妻子朱女士表示从未收到医院或法院的任何官方通知，直言无法证实胚胎已销毁，质疑程序合法性。
一、核心争议：胚胎是否真的销毁
男方单方宣称已销毁：8月5日，唐某通过媒体回应称，已在三方律师见证下向医院主动申请销毁了胚胎，其代理律师也向媒体确认“胚胎已经销毁了”。
妻子明确否认知情：朱女士表示，自己对销毁过程完全不知情，未收到来自医院或法院的任何正式通知，处于“比较懵的状态”。
医院未予确认：记者联系上海复旦大学附属中山医院核实，工作人员称“该情况还不了解，需要核实后回复”，并未正面证实销毁已发生。
二、朱女士的核心质疑点
质疑“三方见证”的真实性：朱女士直指所谓“三方见证”实则只有一方，中间问题点太多，要求男方公开具体是哪三方律师。
质疑销毁程序的合法性：根据上海市卫健委此前答复函，涉案胚胎已处于封存状态，争议应交由法院裁决；在诉讼期间单方处置，程序正当性存疑。
要求官方证据：朱女士表示，若胚胎确实销毁，应收到医院或法院的官方通知，而非仅凭男方单方声明。
三、案件最新法律进展
离婚诉讼已延期：原定于8月11日开庭的离婚案已确定延期审理，由法院依法作出延期决定。
妻子“暂不离婚”策略：朱女士明确表示并非不想离婚，而是“暂不离婚”——一旦签字离婚，婚内造假、婚外胚胎等争议就可能在法律上被“一笔勾销”。
多重法律程序并行：朱女士已提起人格权纠纷诉讼（要求销毁胚胎、赔偿精神损害抚慰金、第三者公开道歉），并同步推进重婚刑事自诉与刑事立案监督申请。