泰国枪击案凶手差隆·里奥朗声称，他枪杀暖武里府行政组织主席通猜·延巴色，是因为对方欠他约1100万泰铢（约225万元人民币）的旧债，讨债未果后情绪失控，但警方尚未独立证实这笔债务的真实性。
一、借款纠纷的由来与金额
借款时间与用途：据差隆向警方供述，通猜是在2008年向他借了这笔钱，用于竞选活动。
多年未索要：多年来，差隆从未要求通猜偿还，也未曾要求任何回报。
讨债的转折点：差隆称自己近年来患病，医疗开支巨大，经济陷入困难，因此决定向境况好转的通猜追讨这笔欠款。
债务金额：涉及金额约1100万泰铢，折合人民币约225万元。
二、案发当天的对峙与枪击
讨债遭拒：差隆称案发当天他前往通猜办公室追讨欠款，但通猜推开他，称“不想谈”，拒绝还钱。
枪击过程的两种说法：差隆声称自己最初没有打算开枪，是通猜的司机拔出手枪指向他时，他才扣动扳机。
警方调查的结论：警方查看监控录像后表示，没有发现通猜一方有开枪回击的证据。通猜车内虽发现一把枪，但未被使用。监控显示只有差隆近距离开了枪。
三、债务纠纷性质与社会关注
单方面说法：上述关于债务纠纷的细节，目前均来自差隆单方面的供述，警方尚未独立证实这笔债务是否真实存在。
是否构成直接动机：警方正在调查债务纠纷是否构成此次枪击的直接动机，需要结合监控录像、现场证据及证人证词进一步厘清。
社会舆论焦点：由于嫌疑人前国会议员的特殊身份，以及其在警局记者会上未戴手铐、抽烟等“特权”行为，案件引发公众对司法公正性的广泛质疑。