2026年8月10日，泰国暖武里府前国会议员差隆涉嫌枪杀当地行政组织主席后投案，却在警局记者会上被允许不戴手铐、当场抽烟，引发舆论哗然——这并非警方“开恩”，而是其前政界身份与警方执法失当交织下的特殊待遇风波。
一、犯罪嫌疑人身份特殊，警方给予“面子”
前国会议员背景：嫌疑人差隆·里奥朗曾是暖武里府国会议员，属于政界人士。警方在控制其到案后，并未按普通重罪嫌疑人标准立即上铐，而是允许其以相对自由的状态出席记者会，甚至与警局副局长一同坐着吸烟。
现场画面曝光：记者会画面中，差隆未戴手铐、悠闲吸烟，神态轻松，被网友形容“像什么事都没发生”。这种画面在网络上迅速引爆对警方执法公平性的质疑——“几个小时前刚去杀人，却像董事长开会一样坐着”。
二、警方解释内外矛盾，说法难以服众
吸烟是“基本权利”：暖武里府府尹切塔回应称，嫌疑人当时情绪高度紧张、焦虑不安，因此提出吸烟请求，警方认为吸烟属于“嫌疑人的基本权利”。
未戴手铐是“暂时解开”：府尹强调嫌疑人“几乎全程都戴着手铐”，网络流传的画面可能恰好拍摄于警方因其紧张而暂时解开手铐的时段。但这一解释与现场长时间未戴手铐的影像记录存在明显矛盾。
程序被质疑“看人下菜”：舆论普遍认为，若嫌疑人非前议员身份，警方不可能给予如此宽松待遇。总理阿努廷在事后也批评：“作案者尚未被戴上手铐，还能来发布消息……这样是不行的。”
三、总理震怒下令严办，推动执法问责
总理公开批评：泰国总理阿努廷明确斥责警方处置“不可接受”，称无论嫌疑人身份如何，都不应给予特殊待遇，并直言“此案动摇了公众信心”。
成立调查委员会：国家警察总署署长吉迪拉警上将随即指示成立调查委员会，核查警方在差隆案件中的执法过程是否符合规定，特别是约束器具使用及记者会安排是否合规。
法院驳回保释：8月11日，暖武里府法院以“犯罪情节严重、存在潜逃或再犯风险”为由，驳回了差隆的保释申请，下令对其羁押。同时，警方已对其提出故意杀人、非法持枪等多项重罪指控。