一、漏洞在哪：医院只有“肉眼审证”权限，无法联网核验
审核权限受限：根据《人类辅助生殖技术规范》，医院在开展辅助生殖前必须查验身份证、结婚证原件并留复印件，但医疗机构目前没有被授权接入民政部门的婚姻登记数据库，只能靠肉眼观察证件外观、核对姓名与身份证号是否一致。
假证轻松过关：在本案中，丈夫与第三者持伪造结婚证，在上海复旦大学附属中山医院先后两次出示原件（建档时和手术当天），均未被识别，顺利培育出冷冻胚胎。
真证反被卡住：朱女士持真实结婚证三次去医院申请调取档案、销毁胚胎，却被医院以“隐私”为由拒绝，手机里的电子结婚证亦不被认可为有效凭证。
二、如何堵漏：从“单一人眼核验”转向“电子证照+人证核验”
推广电子亮证辅助核验：目前婚姻登记电子证照已接入国家政务服务平台，当事人可通过微信、支付宝等渠道实时出示并在线核验。涉事医院已在事发后于建档室贴出补充字条，要求患者提供“政务平台、随身办等亮证”作为辅助佐证。
强化人证一致性检查：多家医院已明确要求夫妻双方在试管建档时必须刷脸、拍照，并与身份证、结婚证信息比对，从生物信息层面减少“人证不符”的空间。
引入“利害关系人异议”升级审查机制：律师指出，医院“形式审查已尽责”不代表“不存在违法问题”，若利害关系人提出有明确依据的异议，医院的注意义务应升级为及时复查、暂停流程、上报监管，不能坐等流程走完。
三、制度呼吁：不能只靠一家医院“自觉补丁”
违法成本过低倒逼漏洞修补：本案中丈夫与第三者因“使用伪造证件”仅被行政拘留5日，朱女士直言“违法成本太低”，已向检察院提交刑事立案监督申请。
亟需全国层面统一审核标准：朱女士呼吁，卫健委若将“形式审查”作为通行标准，全国600多家有资质的辅助生殖机构都会面临同样的被钻空子风险；只有从制度层面强制要求电子证照联网核验，才能从源头防止“一本假证打通全流程”的乱象。