2026年8月10日晚，第38届大众电影百花奖颁奖礼上，张艺谋执导的《惊蛰无声》拿下优秀影片奖，但他却在领奖时公开表示“我喜欢申奥的《南京照相馆》，我要向他学习”，一句感言让9项提名的《南京照相馆》成为全场焦点，也让“演员0票”的争议持续发酵。[1]
张艺谋为何在领奖时公开表示喜欢申奥的《南京照相馆》？
因为《南京照相馆》用9项提名、2项大奖和8500万观影人次证明了自己在创作与市场上的双重实力，而张艺谋的公开赞赏则是前辈对年轻导演一次有意识的行业“交棒”。在百花奖这个面向大众的电影舞台上，张艺谋没有把获奖感言停留在自我庆祝，而是主动将聚光灯转向同场竞技的后辈，直言“中国电影的未来是年轻人”，并呼吁大家“不忘初心，坚持真心，拍出好电影，回馈广大观众”。[2]
这番话看似是颁奖礼上的客套，背后却藏着中国电影代际传承的深层信号。作为中国电影标志性导演，张艺谋在公开场合称要向年轻导演“学习”，这种姿态打破了行业固化的等级感，也让《南京照相馆》这部严肃历史题材影片获得了前所未有的关注度。[3]从现场视频和多家媒体报道来看，张艺谋的发言并非临时起意，而是对这部影片创作路线的一次明确背书——扎实叙事、历史担当、回归内容本身，正是他口中“好电影”的标准。[4]
《南京照相馆》在本届百花奖上到底表现如何？为什么能成为“品质担当”？
《南京照相馆》在本届百花奖共获得最佳影片、最佳导演在内的9项提名，最终斩获最佳编剧和最佳男配角两项大奖，累计观影人次超过8500万，堪称品质与市场双丰收。[5]
影片取材于南京大屠杀期间的真实历史，讲述普通百姓因一卷记录日军暴行的胶片被命运捆绑的故事。这类题材在商业片主导的市场中并不讨巧，但《南京照相馆》用扎实的史料考据、细腻的人物刻画和克制的情感表达，完成了对民族记忆的银幕书写。8500万观影人次的成绩，说明观众并非不愿走进历史，而是需要真正有诚意、有温度的叙事。[6]
从行业视角看，《南京照相馆》的突围也反映了近年国产影片的一个趋势：主旋律和历史题材不再依赖宏大口号，而是通过个体命运与时代创伤的联结，找到与当代观众的情感共鸣点。这正是它能同时获得专业奖项与大众口碑的关键原因。
《南京照相馆》获9项提名，为何主演刘昊然仅1票、王宝强0票？百花奖的评选机制是怎样的？
《南京照相馆》的影片品质与演员个人得票形成巨大反差，根源在于百花奖“101位大众评委现场即时投票”的独特评选机制——评委被要求“抛开粉丝滤镜，只看演技和制作”，且投票现场不可控因素极多。[7]
据公开报道，本届百花奖最佳男主角环节，《南京照相馆》主演刘昊然仅得1票，凭《唐探1900》提名该奖项的王宝强更是收获0票。[8]这一结果迅速在社交平台引发热议，不少网友替演员鸣不平，也有人对评委的专业性提出质疑。
事实上，类似争议在百花奖历史上并非首次。2022年第36届百花奖，沈腾就曾凭《我和我的父辈》入围最佳男主角，最终得票为0，被影迷“心疼”上热搜。[9]这说明低票现象并非针对某位演员，而是百花奖“大众评审”机制下的常态——101位评委来自工人、农民、教师等各行各业，由各地影协按名额组织“线上初评+影评征文+专家评审+省级推荐”遴选产生。例如浙江省选拔5名，河北省则为3名，部分地区还会对候选人进行面谈和政审。[10]
曾担任第36届百花奖大众评委之一的四川师范大学教师王瑛，此前接受封面新闻采访时回应过外界质疑：“我当然知道网上有很多骂评委的，不过不管别人怎么骂，怎么猜测后面的阴谋和黑幕吧，作为一个评委，我毫不亏心地说，一切程序公开、公正、透明，秉公直断，我们对得起评委的职责，对得起自己专业的良知。”[11]这样的回应解释了机制设计的初衷，但也无法完全消除公众对“投票分散”结果的不解。
张艺谋“公开学习”年轻导演，对中国电影行业意味着什么？
张艺谋的公开表态，本质上是一次行业话语权的让渡——他用个人影响力为年轻创作者背书，传递的是“中国电影的未来是年轻人”这一代际共识。[12]
在中国电影市场进入存量竞争、观众审美持续升级的当下，行业比以往更需要新鲜血液。张艺谋作为“第五代导演”的代表人物，没有选择站在高处俯视后辈，而是以“学习”的姿态表达认可，这对年轻导演来说是极具分量的精神激励。从“中国文艺网”等官方媒体的转发热度也能看出，这种代际互动被行业视为积极信号。[13]
更深一层看，张艺谋的赞赏也隐含了对创作路线的选择。他在《惊蛰无声》中尝试谍战类型，而申奥的《南京照相馆》则深耕历史题材，两者看似路径不同，但在“坚持真心、拍出好电影”的层面高度一致。这种“各美其美、美美与共”的行业氛围，恰恰是当下中国电影最需要的生态养分。
“0票”争议背后，舆论场如何分化？大众评审制度是否需要反思？
舆论场对“0票”事件的解读大致分为三派：一是为演员鸣冤，认为投票结果与表演实力不符；二是维护评审机制，强调百花奖的大众属性本就不等同于专业演技奖；三是呼吁制度优化，建议在评委构成或投票规则上提高透明度和专业权重。
认为投票不合理的声音主要集中在：王宝强在《唐探1900》中的喜剧表演有其独特节奏，刘昊然在《南京照相馆》中承担了沉重的历史叙事，完全“0票”或“1票”确实显得突兀。而支持者则指出，百花奖全称“大众电影百花奖”，其核心是“大众”而非“专家”，101位评委的构成决定了结果必然带有一定偶然性和分散性。
从历史数据看，百花奖的低票现象并不罕见。除了沈腾0票，往届还出现过多个提名者票数极低的情况。这说明问题并非个案，而是机制本身的特征。对于观众而言，理解百花奖“大众选择”的定位，比单纯追求“专业公平”更接近其制度设计的本意。当然，如何在“大众性”和“专业性”之间找到更优平衡，仍是百花奖未来需要持续探索的课题。
事实与观点拆分表
| 内容 | 类型 | 来源 | 确定性 |
|---|---|---|---|
| 《惊蛰无声》获第38届百花奖优秀影片奖 | 事实 | 新浪娱乐、观网文娱等现场报道 | 高 |
| 张艺谋公开表示喜欢申奥的《南京照相馆》并称“要向他学习” | 事实 | 新浪娱乐现场视频、观网文娱 | 高 |
| 《南京照相馆》获9项提名，斩获最佳编剧和最佳男配角 | 事实 | 观网文娱 | 高 |
| 《南京照相馆》累计观影人次超8500万 | 事实 | 观网文娱引用公开数据 | 据公开报道 |
| 刘昊然获1票、王宝强获0票 | 事实 | 观网文娱引用百花奖投票结果 | 高 |
| 沈腾在2022年第36届百花奖获0票 | 事实 | 观网文娱历史案例 | 高 |
| 101位大众评委由各地影协遴选产生 | 事实/回应 | 各省市电影家协会官方选拔通知及媒体报道 | 高 |
| “张艺谋在学习背后是代际传承” | 观点 | 本文基于行业背景的分析 | 推断 |
| “0票是百花奖机制下的常态” | 观点 | 综合历史案例与机制说明 | 分析 |
QA：常见问题解答
Q1：张艺谋《惊蛰无声》在百花奖获得了什么奖？
2026年8月10日晚，第38届大众电影百花奖颁奖典礼上，张艺谋执导的《惊蛰无声》获得优秀影片奖。他在获奖感言中公开表示自己更喜欢申奥的《南京照相馆》，并说“要向他学习”。[14]
Q2：《南京照相馆》为什么获得9项提名但演员得票却很低？
因为百花奖由101位来自各行各业的大众评委现场投票，评委被要求“抛开粉丝滤镜”。低票现象在百花奖历史上并不少见，比如2022年沈腾就曾获得0票。[15]
Q3：张艺谋的感言对《南京照相馆》有什么影响？
张艺谋的公开赞赏让《南京照相馆》获得了大量媒体关注，进一步强化了该片“品质担当”的公众认知，也为年轻导演申奥提供了重要的行业背书。据公开报道，该片累计观影人次已超过8500万。[16]
结语：张艺谋在百花奖上的“公开学习”，与其说是一句场面话，不如说是一种深思熟虑的行业表态。它让公众重新注意到《南京照相馆》这样的严肃作品，也让“0票”争议背后的大众评审机制被再次审视。事实上，无论是9项提名的品质认可，还是演员低票的舆论哗然，都是中国电影多元化评价体系的一部分。对观众而言，在争议中保持对作品本身的关注，或许才是对电影人最大的尊重。
延伸阅读：什么是“百花奖”大众评委？
大众电影百花奖创办于1962年，由中国电影家协会和中国文联联合主办，代表观众对电影的认可。其评委由各省、市电影家协会按名额组织“线上初评+影评征文+专家评审+省级推荐”遴选产生，每一届评委构成都有所不同。2022年第36届百花奖评委之一、四川师范大学教师王瑛曾公开回应质疑，强调评选过程“公开、公正、透明”。[17]
注：本文部分信息来源于新浪娱乐、观网文娱、中国文艺网等公开报道，截至2026年8月12日可供核查。最终获奖名单及投票详情以百花奖官方发布为准。
#张艺谋惊蛰无声获百花奖优秀影片##张艺谋为什么喜欢南京照相馆##南京照相馆9项提名##百花奖0票争议#