近日，网传星巴克中国的纸杯、吸管和抹茶粉等物料将交由蜜雪冰城代工，引发热议，但双方均已明确否认：星巴克直指传闻“严重失实”，蜜雪冰城方面也表示“目前没有接到任何相关订单”。
一、传闻由何而起：供应链改革计划被误读
传闻源头：8月11日，有媒体报道称，前山姆中国首席采购官张青加入博裕资本后，开始规划星巴克中国的供应链改造，核心是加速本土化、寻找国内头部供应商以降低成本，其中提及纸杯、吸管、抹茶粉可能由蜜雪冰城代工。
降本背景：报道指出，星巴克单杯成本约为瑞幸的1.5至2倍，供应链成本偏高，改革目标是将整体成本降低30%-40%。
被误读的合作关系：由于博裕资本既是星巴克中国合资方，也是蜜雪冰城的基石投资者，外界由此猜测两家品牌可能通过资本纽带达成代工合作。
二、官方回应：星巴克与蜜雪冰城双双否认合作已落地
星巴克两次发声：8月12日，星巴克中国先是回应“对市场传闻不作评论”，随后再度强调，网传的代工及更换咖啡豆供应商等信息“严重失实”，呼吁公众理性辨别。
蜜雪冰城未接单：据知情人士透露，蜜雪冰城目前并未接到任何与星巴克业务相关的订单；蜜雪冰城官方客服也表示“尚不能确定”，会将信息登记反馈给公司核实。
当前结论：截至8月12日，双方均未确认任何代工合作，传闻仍停留在媒体报道层面，未落地为实际业务。
三、为何引发热议：两个极端定位品牌的“梦幻联动”
价格反差：蜜雪冰城主打2元柠檬水，是“性价比之王”；星巴克则卖30元拿铁，是“中产第三空间”的代表。二者因代工传闻被绑在一起，引发大量网友调侃和脑补。
供应链实力被认可：蜜雪冰城之所以被“点名”，并非偶然。其背后拥有覆盖糖、奶、茶、果酱、包装材料等全品类的强大供应链体系，成本控制能力在业内领先，具备对外代工的产能条件。
行业趋势：即便传闻未落地，星巴克推进供应链本土化、引入国内优质供应商的改革方向已清晰，这反映出外资品牌在中国市场降本增效的迫切性。
