针对BABYMONSTER成员Pharita的消音舞台争议，近日在粉丝圈内持续发酵，核心讨论点集中在澳门《TEMA》舞台及多场打歌现场的消音版本，其中一段被指“消音后声音偏弱”的视频成为导火索。
一、争议视频的具体指向
澳门TEMA舞台：被粉丝反复提及的“澳门场消音”是争议核心，有粉丝反驳“帕丽挞的唱功不是第一次澳门消音以后就没有争议了吗”，认为早已通过实力证明自己。
打歌舞台整体表现：有网友指出“pharita在巡演各种表演几乎0失误”，消音问题被质疑是整体唱功能力；另有观察称“pharita三个平台都没掉出前三”，人气并未受消音争议影响。
具体消音资源：粉丝团已整理发布多场消音对比，包括B站纯享版及专业声乐老师对《Golden》《Like that》等表演的唱功分析，回应“声音偏虚”等质疑。
二、粉丝阵营的态度与反驳
关于麦克风设备：有粉丝直接指出“话筒收音有问题关我女神什么事”，强调消音效果受现场收音设备影响，不应据此否定实力。
关于舞蹈动作影响：Pharita本人曾表示“跳舞时感觉麦克风像哑铃那么重”，说明高难度舞蹈会影响发声稳定性。
实力认可证据：成员们评价Pharita“虽然像公主一样，但在舞台上高音爆发力超强”，专业声乐老师也认可其声音“深情而强烈”。
三、消音舞台在K-pop圈的普遍争议
技术局限性：有博主科普“消音只是把伴奏消除，假唱和半开麦消音后并不会消失”，消音视频不能完全等同于真实实力，反而可能成为“消灭质疑声音的安慰剂”。
不同消音博主差异大：有网友发现“不同up主做的同一个消音舞台完全是两个团的感觉”，消音质量参差不齐导致同一场演出可能呈现截然不同的效果。
行业复杂背景：专业从业者指出伴奏文件常存在频响异常、动态范围过窄等问题，这些技术缺陷会直接影响消音后的呈现质量，不应简单归咎于艺人唱功。